Cтраница 1
Анализ устойчивости на основе динамического подхода принадлежит В. Д. Клюшникову ( см. его статью: Устойчивость процесса сжатия идеализированного упруго-пластического стержня. [1]
Анализ устойчивости обычно предшествует расчету характеристик пневматических устройств, охваченных обратными связями. В связи с этим в данной статье вначале излагаются упрощенные правила расчета устойчивости колебательных систем. Затем приводятся результаты исследования автоколебаний некоторых типичных преобразователей, используемых в стабилизаторах давления газа и в быстродействующих пневматических измерительных устройствах. [2]
Анализ устойчивости и погрешности алгоритма, приведенный в работе [25], справедлив и в этом случае. [3]
Анализ устойчивости пограничных слоев и струй в поле силы тяжести с учетом непараллельности основных течений. [4]
Анализ устойчивости проводится в соответствии с руководящими указаниями, периодически выпускаемыми Министерством энергетики РФ. В этих указаниях вводится понятие перетоков в сечениях, т.е. таких отключаемых элементов, которые соединяют ( связывают) две какие-либо части системы. Разрыв таких связей делит систему на две изолированные части. Перетоки в сечениях при установившихся режимах подразделяют на нормальные, утяжеленные, вынужденные. [5]
Анализ устойчивости в малом стационарного состояния трубчатого реактора с продольным перемешиванием и рециклом легко проводится с помощью модифицированного метода коллокации. [6]
Влияние давления подачи на течение охладителя сквозь полусферическую пористую оболочку. [7] |
Анализ устойчивости с помощью гидродинамической и тепловой характеристик приводит к одинаковым результатам. Эти характеристики позволяют также найти способ организации устойчивой работы системы транспирационного охлаждения - он состоит в реализации подачи охладителя в режиме постоянного расхода. [8]
Анализ устойчивости был проведен для двух ситуаций. [9]
Анализ устойчивости в малом стационарного состояния трубчатого реактора с продольным перемешиванием и рециклом легко проводится с помощью модифицированного метода коллокации. [10]
Анализ устойчивости многопролетных стержней упрощается по сравнению с плоскими стержневыми системами. [11]
Анализ устойчивости пограничных слоев и I струй в поле силы тяжести с учетом непараллельности основных течений. [12]
Анализ устойчивости ( см. [9] и ниже) показывает, что это - неустойчивое состояние в противоположность упомянутому выше устойчивому циклу. [13]
Анализ устойчивости методом решения задачи Коши с помощью преобразования Лапласа позволяет не только найти область неустойчивости, но и проследить эволюцию во времени произвольного малого начального возмущения и получить информацию как о нарастании ( в неустойчивой области), так и о затухании возмущений. В частности, этот метод позволяет выяснить, насколько долго система помнит особенности возникшего в начальный момент времени возмущения. Вихревая часть возмущений заполняет поле течения горючего газа с конечной скоростью - скоростью движения продуктов горения относительно фронта пламени. Приход в рассматриваемую точку вихревого возмущения происходит через время hx / aun, где Дя - расстояние рассматриваемой точки от фронта пламени; исходное возмущение в этой точке сносится потоком. При этом величина вихря сносится без изменений, но возмущение скорости, вызванное этим вихрем, убывает по степенному закону, как и возмущение поверхности пламени. [14]
Пример одномерной диссипативной структуры при взаимном расположении нуль-изоклин, показанном на, а. [15] |