Cтраница 2
Способ суммирования затрат состоит в том, что себестоимость калькуляционного объекта и единицы определяется суммированием затрат, локализованных по временным периодам, отдельным частям продукта, процессам и переделам. Классическим примером этого способа является исчисление себестоимости единичного продукта при позаказном методе калькулирования, когда заказ открывается на единственный объект. [16]
Чтобы получить величину затрат, относящуюся в целом к отдельным калькуляционным объектам, необходимо выполнить процедуру, которую называют сводом затрат на производство. [17]
При организации учета, когда объекты учета соответствуют объекту калькулирования или являются частью калькуляционного объекта, обеспечивается более точное определение их себестоимости. Укрупнение объектов учета затрат порождает условные способы распределения расходов. Поэтому важно найти ту степень детализации расходов, которая, не осложняя первичный учет, обеспечивала бы достаточную достоверность фактической себестоимости продукции. [18]
Подетальный метод калькулирования представляет конкретизацию поиздельного метода, обеспечивающую более развернутую характеристику структуры калькуляционного объекта. Возник он в конце 20 - х годов для калькулирования себестоимости продукции в массовом и серийном машиностроении, обеспечивает повышение точности калькулирования при большом удельном весе унифицированных деталей и узлов, применяемых в разных изделиях. Подетально-поиздельный метод калькулирования основан на организации калькуляционного учета затрат по деталям, входящим в изделия. Обычно он применялся в двух вариантах: подетально-партионном ( подетально-поиздельном) и подетально-пооперационном, но из-за своей громоздкости и сложности широкого распространения не получил и к концу 30 - х годов был полностью вытеснен нормативным и поиздельным методами, отличающимися намного меньшей трудоемкостью и другими достоинствами. [19]
Объекты калькулирования имеют экономическую связь с калькуляционными единицами, которые представляют собой единицу измерения калькуляционного объекта. Калькуляционная единица не может подменить объект калькулирования, а служит средством измерения потребительной стоимости продукта, связанным с их физическими и другими свойствами. [20]
Второе направление в организации калькуляционного учета заключается в том, что аналитические счета по калькуляционным объектам открывают в каждом структурном подразделении отдельно. [21]
Для повышения точности калькулирования необходимо использовать все возможности прямого учета затрат на производство по калькуляционным объектам. Следует только предостеречь от увлечения разукрупнением косвенных расходов для возможного отнесения их на объекты калькулирования прямым путем. [22]
Для правильного калькулирования важное значение имеет обоснованный выбор определенной калькуляционной единицы, представляющей единицу измерения калькуляционного объекта при исчислении себестоимости готовой продукции, полуфабрикатов, работ и услуг. Ее выбор зависит от особенностей технологии и организации производства, применяемых единиц измерения объема выпускаемой продукции, действующего стандарта и технических условий. В целях обеспечения сопоставимости себестоимости в отрасли народного хозяйства должна применяться единая калькуляционная единица однородной продукции. [23]
Объекты калькулирования имеют целенаправленные связи с калькуляционным учетом и калькуляционными единицами, которые представляют собой единицу измерения калькуляционного объекта. В то же время это не просто единица измерения, она характеризует качество и потребительную стоимость калькулируемого объекта. [24]
Во всех определениях подчеркивается служебный, технический характер калькуляционной единицы, что она только указывает на единицу измерения калькуляционного объекта и никакого самостоятельного экономического значения не имеет. Зачем же так настойчиво подчеркивается ее незначительность, отмечается ее нетождественность объекту калькулирования. Если нет тождества, значит, есть различие. Калькуляционный объект выражает весь объем определенных изделий... И далее указывает па необходимость принципиально отличать одно от другого. [25]
Многоцеховая структура предприятий, сложная продукция, проходящая обработку во многих цехах и на производственных участках, усложняет учет затрат по калькуляционным объектам, который рассредоточивается по многочисленным структурным подразделениям. Производственную себестоимость конечных видов продукции, данные о которой рассредоточены на многих аналитических счетах пообъектного учета затрат в структурных подразделениях, определяют при помощи сводного учета затрат на производство. Развитие массового, поточного и серийного машиностроения сужает сферу применения позаказной калькуляции, исключающей использование сводного учета затрат, расширяет применение других методов калькулирования и тем самым повышает необходимость прибегать к помощи сводного учета. [26]
В-пятых, прямые затраты строительного производства учитываются не на счете 20 Основное производство, а на счете 08 Капитальные вложения в разрезе калькуляционных объектов, видов работ, затрат и статей расходов от начала строительства до момента сдачи объекта в эксплуатацию. В учетных регистрах ( ведомостях, машинограммах) такой учет организуется по сметной, плановой и фактической себестоимости. [27]
По дебету счета ( с кредита счетов учета ресурсов, амортизации, кредиторской задолженности или косвенно-распределяемых накладных затрат) накапливаются затраты по калькуляционным объектам и статьям себестоимости. С кредита калькуляционного счета осуществляется перенос показателей себестоимости по завершенным производством объектам. В новом учетном периоде эти показатели заносятся на калькуляционные счета в виде дебетового начального сальдо, равного стоимости незавершенного производства на начало периода - НЗПНП. [28]
Поскольку для общезаводских расходов база распределения и коэффициент не меняются, их общая величина и суммы, отнесенные в затраты по каждому калькуляционному объекту, соответствуют полученным в первом варианте расчетов. По-другому обстоит дело с расходами по содержанию и эксплуатации машин и оборудования. [29]
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования учтены в аналитическом учете по каждому центру затрат в целом, а затем распределены между отдельными калькуляционными объектами пропорционально прямой заработной плате. [30]