Cтраница 3
Основная задача системы калькуляционного учета - полная локализация прямых затрат по объектам калькулирования и учет косвенных затрат, обеспечивающий наиболее достоверное их распределение по калькуляционным объектам. На большинстве предприятий возникает проблема распределения косвенных расходов, которая не позволяет добиться абсолютной точности калькулирования себестоимости. Большая или меньшая точность распределения косвенных затрат зависит от выбора базы распределения и организации калькуляционного учета. Следовательно, достоверность информации о себестоимости продуктов повышается при максимально возможном размежевании в учете расходов, относящихся к отдельным объектам калькулирования. [31]
В производствах по ремонту зданий и сооружений при большом количестве ремонтируемых объектов учетный объект крупнее калькуляционного, так как объединяет затраты, относящиеся к нескольким калькуляционным объектам. Здесь текущий учет организуется по совокупности однотипных объектов, ремонтируемых одним участком или бригадой. [32]
Способ распределения затрат применяют при исчислении себестоимости продукции комплексного производства, при получении нескольких продуктов из одного процесса и невозможности прямого учета затрат по каждому калькуляционному объекту, а также при организации аналитического калькуляционного учета по группам однородных изделий. [33]
Отрасли машиностроительного комплекса, легкой промышленности, черной и цветной металлургии, строительных материалов, резинотехнических изделий, отличающихся большой номенклатурой продукции, значительным уровнем унификации, вынуждены укрупнять калькуляционные объекты по принципу однородности выпускаемых изделий. При этом однородность определяется общностью технологии, конструкции, наличием общих деталей, узлов и полуфабрикатов, вырабатываемых из однородного сырья и материалов, одинаковым уровнем материалоемкости, трудоемкости, примерно равными оптовыми ценами. Соблюдение принципов правильного комплектования отдельных продуктов в группы однородных изделий является решающим условием обеспечения достоверности учета затрат и калькулирования. [34]
Прямой учет косвенных расходов по центрам затрат, в первую очередь расходов по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, с последующим их распределением пропорционально машино-часам, затраченным на производство отдельных калькуляционных объектов, безусловно, способствует повышению точности калькуляции. В автоматизированном производстве это единственный путь, позволяющий обеспечить точное распределение косвенных расходов. [35]
По данным аналитического учета по объектам калькулирования ( матрица на рис. 4.1) можно составить оборотную ведомость по счету ОП ( Основное производство), как показано в табл. 4.2. Чтобы рассчитать себестоимость по каждому калькуляционному объекту, никаких дополнительных данных и расчетов не требуется. Вся информация для калькуляции обобщена в оборотной ведомости и детализируется на аналитических счетах по калькуляционным объектам. [36]
Поскольку в цехе № 1 производились затраты по калькуляционным объектам К-1, К-3, К-4, общая сумма расходов по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, учтенная по этому цеху ( 2420 руб.), и общецеховых расходов ( 2250 руб.) должна быть распределена только между этими калькуляционными объектами. [37]
Калькуляционные объекты и калькуляционные единицы относятся к разным структурным элементам калькулирования, из-за чего возникают и различия в методах исчисления себестоимости. Калькуляционный объект действительно является носителем затрат, выступает учетным признаком группировки затрат в системе аналитического калькуляционного учета. Как правило, калькуляционные объекты и объекты аналитического калькуляционного учета должны совпадать. Во всяком случае калькуляционный объект диктует систему группировки затрат и признаки выделения аналитических счетов в системе калькуляционного учета и полностью принадлежит этой системе. [38]
Отрасли машиностроения, легкой промышленности, черной и цветной металлургии, строительных материалов, резинотехнических изделий характеризуются большой номенклатурой продукции, значительным уровнем унификации отдельных частей изделий между собой. Эти отрасли укрупняют калькуляционные объекты по признаку однородности выпускаемых изделий. Однородными считают виды продукции, которые характеризуются общностью технологии, конструкции, наличием общих деталей, узлов и полуфабрикатов, вырабатываемых из однородного сырья и материалов, примерно одинаковым уровнем материалоемкости и трудоемкости. Соблюдение принципов группировки изделий в единый объект калькулирования является основным условием, отвечающим требованиям управления себестоимостью. [39]
Этот порядок регламентируется централизованно в соответствующих нормативных документах. Он обеспечивает сопоставимость себестоимости калькуляционных объектов тех переделов, в которых используют полуфабрикаты собственного производства и полученные от других предприятий. [40]
Среди методов массового попродуктного калькулирования нормативный метод занимает особое место. По направленности калькулирования ( по калькуляционному объекту) - это попродуктный ( поиздельный) метод, который отличается техникой калькуляционных расчетов. [41]
Заслуживает внимания классификация способов калькуляции, дополняющая методы калькулирования, характеризующая их завершающую стадию. Калькуляция представляет совокупность расчетных процедур по определению себестоимости калькуляционного объекта и калькуляционной единицы. [42]