Cтраница 3
Серьезного сдвига мы должны добиться в повышении эффективности капитальных вложений. Намеченное увеличение объема национального дохода на пятилетку предстоит обеспечить при меньшем, чем за предыдущие пять лет, абсолютном и относительном приросте капитальных вложений. Надо еще энергичнее проводить в жизнь установки Центрального Комитета партии, указания Леонида Ильича Брежнева о решительной борьбе с распылением капитальных вложений, о концентрации их на важнейших участках промышленного и сельскохозяйственного производства, пусковых стройках, сокращении сроков сооружения новых объектов. [31]
Кейнс придает большое значение роли инвестиций ( вложений капитала) в экономике. Он утверждает: объем национального дохода, а следовательно, и совокупного спроса находится в определенной количественной зависимости от общего объема инвестиций. [32]
Расширение взаимодействия национальных хозяйств стран - членов СЭВ помогает выполнять их пятилетние планы социально-экономического развития. За 1973 г. объем национального дохода в странах - членах СЭВ возрос более чем на 8 процентов против 5 процентов в 1972 г., прирост промышленной продукции составил 8 процентов, а сельскохозяйственной - 11 процентов, заметно повысился уровень благосостояния населения. [33]
Большему объему совокупных расходов соответствует более высокий уровень равновесного объема производства. Следовательно, рост экспорта может увеличивать объем национального дохода - основного1 показателя уровня жизни населения. К такому же эффекту приводят и иностранные инвестиции. [34]
Одни опираются на существующие обобщающие ( агрегатные) показатели развития народного хозяйства. Например, в качестве критерия оптимальности предлагают объем национального дохода или конечного продукта в целом или в расчете на душу населения, или общий уровень доходов населения. [35]
Для этих целей исчисляется, во-первых, объем фонда возмещения ( производственного потребления) как суммы материальных затрат на производство общественного продукта в СССР или союзной республике ( материальные затраты по всем отраслям и формам собственности должны быть исчислены по полному кругу показателей общественного продукта); во-вторых, фонд непроизводственного потребления; в-третьих, фонд накопления. Фонд непроизводственного потребления и фонд накопления представляют собой объем использованного национального дохода в СССР и союзной республике. [36]
Количественно представляет собой долю рабочих и служащих в фонде индивидуального потребления национального дохода. Таким образом, уровень заработной платы зависит от объема национального дохода, размеров фонда индивидуального потребления и трудового вклада работника. По своей сущности заработная плата при социализме коренным образом отличается от заработной платы при капитализме, являющейся превращенной формой стоимости и цены рабочей силы и выражающей отношения эксплуатации. Расширенное воспроизводство рабочей силы при социализме осуществляется также посредством потребления из общественных фондов. Рост заработной платы и общественных фондов потребления является основой повышения жизненного уровня трудящихся. Различают номинальную заработную плату и реальную заработную плату. Реальные доходы населения при социализме включают наряду с заработной платой выплаты и льготы, получаемые из общественных фондов потребления. Благодаря стабильности государственных розничных цен на основные предметы потребления, неуклонному повышению минимальных размеров зарплаты, ставок и окладов рабочих и служащих и росту общественных фондов потребления реальные доходы трудящихся систематически растут. Пр и этом оно стремится обеспечить правильный учет количества и качества труда, стимулировать рост производительности труда, улучшение качества продукции, повышение эффективности производства. Это достигается с помощью тарифной системы, использованием разных форм и систем заработной платы, средств из фондов экономического стимулирования. [37]
Необходимость выравнивания вытекает из самой природы социализма, из задачи обеспечения всем народам социалистических государств самого высокого в мире жизненного уровня п более или менее одновременного в пределах одной исторической эпохи перехода всех социалистических государств к коммунизму. Оно характеризуется системой сопоставимых показателей, главные из них - объем национального дохода и промышленной продукции на душу населения, уровень производительности труда, эффективность промышленного и сельскохозяйственного производства, показатели жизненного уровня населения. Эта система показателей призвана отразить достижение главного условия для победы нового общественного строя - выравнивание социалистических стран по уровню производительности общественного труда. Что же касается производства конкретных видов продукции, то здесь сохраняются существенные различия, обусловленные спецификой природных ресурсов отдельных стран, их географическим положением, климатическими условиями, национальными особенностями, структурой потребления и образом жизни населения. [38]
Автономные инвестиции представлены, главным образом, как капиталовложения, осуществленные в результате технических нововведений, принципиально новых технологических решений и освоение научных открытий. Действительно, эти проекты, разрабатывающиеся новаторами, могут не зависеть от состояния и объема национального дохода. [39]
Одним из факторов является увеличение инвестиций. Нам уже известно, что накопление ( использование прибыли и заемных средств для расширения производства) увеличивает объем национального дохода. [40]
Стадии бюджетного процесса следуют строго последовательно, и этот порядок изменению не подлежит. В то же - время каждый раз работа с новым бюджетом начинается снова, так как ежегодно изменяется объем национального дохода государства, по-разному перераспределяются государственные средства в зависимости от задач, решаемых государством в данный период. [41]
Приведенные оценки, полученные формальным путем, нуждаются в дополнительном экономическом обосновании и корректировках, обусловленных несоответствием некоторых модельных предположений реальным экономическим отношениям. Тем не менее эти оценки убедительно свидетельствуют, что дефицит топлива из-за недостаточного притока капитальных вложений в ЭК может привести не только к заметным потерям в объемах национального дохода и фонда потребления, но и к существенным ограничениям роста источника капиталовложений - отраслей инвестиционного комплекса. [42]
Умножающее воздействие носит для каждой порции увеличения входной величины затухающий характер на протяжении нескольких циклов развития системы. В частности, в экономике прирост капитальных вложений вызывает прирост национального дохода, часть которого также направляется на капитальные вложения; последние снова дают прирост дохода ( но уже меньшего объема), и так до тех пор, пока влияние данного прироста вложений не перестанет сказываться на выходной величине - объеме национального дохода. [43]
Планирование капитальных вложений призвано обеспечить оптимальное развитие народного хозяйства с наименьшими затратами. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 - 1985 годы и на период до 1990 года отмечено: Серьезного сдвига мы должны добиться в повышении эффективности капитальных вложений. Намеченное увеличение объема национального дохода на пятилетку предстоит обеспечить при меньшем, чем за предыдущие пять лет, абсолютном и относительном приросте капитальных вложений. [44]
Согласно этим данным, в 1941 - 1944 гг, имело место абсо-дютное сокращение национального дохода страны. В ] 944 г. объем национального дохода достигает 80 7 % от уровня 1940 г., при возрастании доли военных затрат до 52 2 % к величине его использования. [45]