Cтраница 4
При идентификации задания определяются как собственно идентификатор задания, так и разные другие атрибуты. Так, если задание включает компиляцию, программа трассировки определит имя используемого языка. В современных системах задание может состоять из нескольких различных сегментов или шагов. Вообще задание может состоять из большого числа шагов или их комбинаций. Кроме того, на различных шагах может выполняться компиляция с разных языков. Поэтому программа идентификации задания для получения соответствующей информации должна исследовать каждый шаг задания. Как правило, для каждого шага будет определяться его идентификатор, используемые им системные программы, объем исходных данных и результатов и потребность в промежуточном вводе-выводе. [46]
Другой важный вывод, который вытекает из достаточности первичных баллов, состоит в следующем. Статистические оценки уровней подготовленности всех участников тестирования, набравших одинаковое количество первичных баллов, совпадают, поскольку являются функциями равных достаточных статистик. То же можно сказать и относительно оценок уровней трудности заданий - они совпадают для всех заданий, характеризующихся одинаковыми первичными баллами. Аналогично, можно упорядочить все задания теста в порядке возрастания оценок их трудностей только на основании первичных баллов заданий. Необходимо только иметь ввиду, что речь идет об упорядочивании именно статистических оценок латентных параметров, а не их истинных значений, которые остаются недоступными и располагаются, возможно, в ином порядке, чем их оценки. В большей степени это относится к характеристикам участников тестирования, чем к характеристикам заданий, поскольку точность соответствия оценок параметров ( величин случайных) их истинным значениям ( константам) зависит от объема исходных данных, доступных для вычисления оценок. [47]
Первое общее требование к системе специального математического обеспечения управления заключается в том, что она должна позволять вырабатывать обоснованные рекомендации в процессе управления. Основой принятия обоснованных решений являются объективные законы общественного развития. При управлении без использования математических методов руководитель с помощью сотрудников органа управления стремится принять наилучшее из возможных решение. Для этого рассматриваются различные варианты решения, оцениваются их последствия. Чем больше вариантов удается рассмотреть, тем обоснованнее будет принятое решение. Степень обоснованности повышается, если, во-первых, математические модели, применяемые для переработки информации, объективно отражают содержание процессов, протекающих в системе управления. Это достигается, если используются более точные методы переработки информации, а также если объем исходных данных больше, чем может переработать орган управления без математических моделей. Наиболее существенна возможность учета данных, характеризующих управляемую систему в целом, что позволяет оценить влияние связей между множеством взаимозависимых процессов. Во-вторых, степень обоснованности может быть повышена при многократном использовании математической модели для оценки различных вариантов решений. [48]