Оперативный объем - отображение
Cтраница 1
 |
Зависимость времени обнаружения первого критического знака от вероятности его появления. [1] |
Оперативный объем отображения определяется числом критических элементов М информационного поля, которые относятся к решаемой в данный момент задаче. [2]
Разработан принцип регулирования оперативного объема отображения. Для конкретного вида деятельности человека-оператора экспериментально определено оптимальное значение этого информационного фактора сложности задач, которое обеспечивает максимум эффективности деятельности и минимум сдвигов психофизиологических показателей. [3]
Количественное исследование оптимальной величины оперативного объема отображения более строго возможно на примере средств отображения информации, состоящих из одинаковых информационных элементов, скажем, щитов управления, укомплектованных однотипными контрольно-измерительными приборами. Мнемосхемы, характеризующиеся большим разнообразием информационных элементов, взаимосвязей между ними и типов оперативных задач, представляют собой слишком сложный экспериментальный материал, не поддающийся пока унифицированной количественной оценке, необходимой для соотнесения величин оперативных объемов отображения с показателями деятельности оператора. [4]
Наряду с задачей снижения максимумов, снятия пиков оперативного объема отображения с целью недопустить информационную перегрузку оператора на практике иногда приходится решать и обратную задачу - поддержание готовности оператора при длительном отсутствии сигналов. [5]
Таким образом, необходимо попытаться разработать метод оптимизации оперативного объема отображения информации и определить значение этого объема для конкретных примеров функций операторов. [6]
В целом результаты проведенного исследования подтвердили, что величина оперативного объема отображения является существенным фактором, влияющим на деятельность оператора. Применение систем отображения информации со специальными анализаторами и запоминающими устройствами, предназначенными для оптимизации оперативного объема отображения, позволяет повысить эффективность и снизить напряженность деятельности человека-оператора. [7]
Экспериментальное изучение влияния темпа предъявления информации оператору показало, что величина оперативного объема отображения, выраженная как число воспринимаемых человеком информационных элементов, относящихся к решаемой задаче, служит важным показателем сложности задач. Строгое экспериментальное исследование оптимальной величины оперативного объема отображения возможно на примере СОИ, состоящих из одинаковых информационных элементов, скажем, однотипных контрольно-измерительных приборов. Этот вариант интересен и потому, что он связан с практическим вопросом об отображении условий нескольких одновременно возникших на объекте независимых оперативных задач. Такого рода задачи характерны для деятельности оператора в режиме слежения. [8]
Эти данные дополнительно свидетельствуют о перспективности метода задержки второстепенных сигналов для уменьшения оперативного объема отображения и сосредоточения оператора на наиболее экстренных сигналах, доля которых в среднем по номенклатуре параметров составляет всего 5 % от общего объема, но абсолютное число которых периодически, при возникновении аварии резко возрастает. [9]
Для проверки предположения о зависимости эффективности деятельности оператора в реальных условиях от оперативного объема отображения была выполнена серия экспериментов на ТЭЦ-21 Мосэнерго. В ночное время по плану, согласованному с Мосэнерго, было проведено 4 реальных аварийных испытания. [10]
Был разработан принцип построения адаптивных информационно-демпфирующих систем, в которых достигается оптимизация оперативного объема отображения путем предварительного автоматического анализа сигналов с разделением их на приоритеты в зависимости от экстренности и задержки второстепенных сигналов в буферной памяти. В нашей работе [2] приведено описание действия таких систем и методов расчета их параметров на основе математической теории массового обслуживания. [11]
На рис. 22 представлены существующая схема подачи всех возникших сигналов на СОИ и схема регулирования оперативного объема отображения, реализующая предложенный принцип разбиения потока на группы I, II, III, IV и задержки сигналов низших приоритетов. Он касается регулирования, во-первых, потоков независимых сигналов от одного объекта, во-вторых, потоков сигналов о состоянии отдельных управляемых объектов. Для второго случая можно предложить следующий порядок обслуживания с учетом трех уровней приоритетов сигналов о целостном состоянии объектов: 1) сигнал проходит в полном информационном объеме вне очереди; 2) подробная информация задерживается в буферном накопителе, проходит комплексный сигнал о факте ожидания; 3) вся информация задерживается в буферном накопителе и подается на СОИ лишь по вызову оператора. [12]
Установлены основные психологические факторы сложности оперативных задач, статистически обусловливаемые структурой СОИ: число актуализируемых человеком связей разных типов между элементами объекта, оперативный объем отображения, число операций в алгоритмах принятия решения и его реализации, число ступеней взаимовлияния параметров, число оперативных единиц восприятия, число конкурирующих вариантов решения, коэффициент интерференции. [13]
Исследования, описанные в этом разделе, проведенные в условиях реального объекта и в лаборатории, выявили существенное влияние темпа подачи информации и оперативного объема отображения на эффективность деятельности человека и сдвиги психофизиологических показателей. [14]
Таким образом, существующей традиции создания систем, в которых оператор получает сразу всю информацию, можно выдвинуть в качестве альтернативы предварительную обработку информации с целью оптимизации оперативного объема отображения. [15]
Страницы: 1 2