Cтраница 3
Инструменты бюджетно-налоговой политики также оказывают влияние на равновесные цены и реальный объем производства в традиционной кейнсианской модели. Увеличение государственных расходов смещает кривую IS вправо ( рис. 21 - 9А), и реальный доход растет до у в точке В. [31]
Дано: масса денег в обращении - 40 ден.ед., реальный объем производства - 100 ден.ед., скорость обращения денег - 10 раз, уровень цен - 4 ден.ед. Как следует изменить количество денег в обращении, если объем реального производства увеличится на 10 %, а скорость обращения денег сократится до 8 раз. [32]
Для того чтобы понять, какие факторы приводят к изменениям реального объема производства, следует отличать изменения величины спроса на реальный внутренний продукт, вызванные изменениями уровня цен, от изменений совокупного спроса, вызванных изменениями одной или нескольких детерминант совокупного спроса. [33]
![]() |
Кривая совокупного предложения. [34] |
Кроме того, горизонтальный отрезок предполагает, что при сокращении реального объема производства цены на продукты и ресурсы не снижаются теми же темпами и в тех же масштабах. Это означает, что уровни реального производства и занятости упадут, а цены на продукты и заработная плата останутся неизменными. Фактически спад реального производства и занятости на этом отрезке объясняется именно негибкостью цен и заработной платы. [35]
![]() |
S-2. Альтернативные взгляды на передаточный кредитно-денежный механизм. [36] |
Монетаристы полагают, что хотя изменение Ми может вызвать краткосрочные изменения реального объема производства и занятости, но поскольку рынок приспосабливается к этому изменению, в длительной перспективе изменение Л / воздействует на уровень цен. По мнению монетаристов, экономике частного предпринимательства внутренне присущи устойчивость и производство на уровне полной занятости. Этот конкретный уровень производства при полной занятости зависит от таких реальных факторов, как количество и качество труда, капитала, земли и технологии ( см. гл. [37]
![]() |
Кривая совокупного предложения ( AS. [38] |
Промежуточный, или восходящий, отрезок характеризуется тем, что изменение реального объема производства соответственно вызывает изменения цен ( см. гл. Значит, на этом участке в производство вовлекаются дополнительные ресурсы, притом менее эффективные, поэтому средние издержки увеличиваются, а, стало быть, цены растут. Мы наблюдаем здесь нормальную реакцию предложения на любой его определяющий фактор. [39]
Сравнение влияния различных по величине приростов совокупного спроса на уровень цен и реальный объем производства с помощью модели совокупного спроса - совокупного предложения позволяет сделать вывод о том, что высоким темпам инфляции обычно сопутствуют низкие уровни безработицы, и наоборот. Эта обратная зависимость описана кривой Филлипса, и эмпирические данные за 60 - е годы обычно подтверждают ее. Объясняется кривая Филлипса дисбалансами на рынках труда. [40]
В краткосрочной перспективе инфляция спроса ведет к росту уровня цен и увеличению реального объема производства; в долгосрочной перспективе растет только уровень цен. [41]
![]() |
Кривая предложения Лукаса. [42] |
Как мы уже выяснили, движение вдоль кривой совокупного предложения отражает взаимосвязь реального объема производства и цен. Влияние же неценовых факторов совокупного предложения приводит к изменению издержек на единицу продукции при данном уровне цен, совокупного предложения и сдвигу его кривой. Кривая AS смещается вправо при снижении издержек на единицу продукции и росте совокупного предложения и влево - при увеличении издержек на единицу продукции и падении совокупного предложения. [43]
Кейнсианцы считают, что: а) кривая совокупного предложения горизонтальна при реальном объеме производства ниже уровня полной занятости; б) кривая совокупного спроса изначально нестабильна. [44]
В соответствии с неоклассическим подходом, полностью предсказуемые изменения уровня цен не меняют реальный объем производства, поскольку номинальная заработная плата немедленно изменяется в том же направлении и в той же пропорции, что и уровень цен. Следовательно, в случае ожидаемого изменения цен реальную ситуацию верно отражает только кривая долгосрочного совокупного предложения. Вот почему правительственная стабилизационная политика якобы не способна повлиять на реальный объем производства. [45]