Объяснение - опыт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Молоко вдвойне смешней, если после огурцов. Законы Мерфи (еще...)

Объяснение - опыт

Cтраница 3


В отличие от формулы ( 26) теперь т) определяет величину растягивающего напряжения ст, a g - это продольный градиент скорости. В этом и состоит, если можно так выразиться, конформа-ционное объяснение опытов В. А. Каргина с продольным течением 33, результаты которых можно сформулировать в виде следующего правила: деформация неминуемо приводит к росту TJ - Но, как мы видели, деформация может превратить обычный раствор в высокоэластический. Роль избирательных взаимодействий при относительно низкой концентрации иллюстрируется весьма наглядно: как и при сдвиговом течении, устранение водородных связей сводит на нет все необычные эффекты.  [31]

В настоящее время физики - т во всяком случае, те, которые работают в области низких температур - в достаточной степени привыкли к изложенным представлениям и они уже не внушают особого удивления. В этой сзязи может быть поучительным вспомнить, насколько неожиданным оказалось в свое время данное Ландау объяснение опытов Капицы. Ведь самому Капице казалось - и это было вполне естественным в то время - что поразительные результаты его экспериментов можно объяснить лишь одним способом - предположив, что противоток гелия, втекающего в сосуд навстречу вытекающей струе, осуществляется з тонком пристеночном слое жидаосгд, заползающей внутрь вдоль стенок сосуда.  [32]

К тому же корпускулярная теория света все больше уступала волновой. Необходимо было объяснение опыта Араго на основе физически обоснованных предположений о взаимодействии светоносной среды с веществом.  [33]

Количественное изучение распределения радона и аргона между газовой фазой и кристаллами гидрата двуокиси серы показало, что оно происходит по закону изоморфизма. Ни о каких двойных соединениях гидратов здесь не может быть и речи, так как с гидратами двуокиси серы осаждаются самые разнообразные количества благородных газов. Эти опыты очень хорошо подтверждают то объяснение опытов Форкрана и других ученых, которое дано в гл. Никаких двойных гидратов с определенным соотношением компонентов не существует, различные гидраты образуют друг с другом изоморфные смеси.  [34]

Это понятие, вообще говоря, не является необходимым, но оно облегчает геометрическую интерпретацию результатов и позволяет использовать в теории фазовых отображений аппарат исследования непрерывных кривых. Кроме того, указанное понятие тесно связывает объяснение ректификационных опытов с установленными ранее структурными закономерностями диаграмм равновесия жидкость - пар.  [35]

36 Увеличение пути света в интерферометре Майкельсона. [36]

На опыте заметного смещения интерференционных полос обнаружено не было. Смещения носили случайный характер и не превышали 0 02 полосы, что лежало в пределах ошибок наблюдений. Они могли бы быть истолкованы, как доказательство полного увлечения эфира телами, но тогда они вступили бы в противоречие с результатами опыта Физо. Было предпринято несколько попыток объяснить отрицательный результат опытов Майкельсона, не отказываясь при этом от представлений о мировом эфире. Одной из них была баллистическая гипотеза Ритца, согласно которой к скорости светового луча, испускаемого движущимся источником, добавляется скорость самого источника, подобно тому, как к скорости снаряда, выпущенного из пушки движущегося корабля, добавляется скорость самого корабля. Однако баллистическая теория была отвергнута, так как она встретилась с неразрешимыми трудностями при объяснении опытов типа Физо, эффекта Доплера и результатов наблюдений за двойными звездами.  [37]

Логически все хорошо: истинность своего ответа он подтвердил опытом. Но полностью ли вы удовлетворены таким ответом к задаче. Не хочется ли вам задать вопрос студенту С. А почему вода в стакане не кипит, ведь ее температура 100 С. Конечно, такой вопрос у вас обязательно возникнет. Это тем более необходимо, что среди его товарищей мог быть любознательный студент. А если в стакан налить керосин. Словесное же рассуждение, объяснение опыта позволило бы ответить на вопрос любознательного студента без постановки дополнительного опыта. Хотя вывод словесный можно было бы подтвердить и опытом с керосином.  [38]



Страницы:      1    2    3