Cтраница 3
Следовательно, для объяснения результатов по испарению красного фосфора приходится привлекать механизм, описанный в разделе V.31. Кажется возможным, что двухэтапный механизм в этом случае заключается в отделении единичных атомов или двухатомных молекул от решетки кристалла и последующем соединении их на поверхности кристалла в молекулы Р4, которые затем испаряются. [31]
Лу, для объяснения результатов экспериментов на устойчивость в случае кручения достаточно введения даже несколько меньших по величине начальных прогибов, чем это требуется в других случаях. Какой бы ни была причина указанного расхождения в теоретических результатах, очевидно, что изложенные выше, общие методы исследования влияния начальных прогибов очень хорошо объясняют общие тенденции экспериментальных результатов во всех рассмотренных случаях при условии, что размеры имевшихся - там начальных прогибов были по крайней мере одного и того же порядка. [32]
Этот вывод важен для объяснения результатов измерения импеданса потенциостатических и гальваностатических процессов при включении. [33]
Эти представления можно использовать для объяснения результатов, полученных Денни и Боскином [79] при изучении реакции цис - и гранс-эпоксидов бутена-2 с трибутилфосфином. [34]
Схема Шеридана совершенно непригодна для объяснения результатов нашего исследования, проводившегося при температуре всего в 35 - 40, исключавшей какой бы то ни было крекинг. В особенности схема Шеридана непригодна для выражения важнейшего результата работы - образования изобутилена с выходом в 80 % на ацетилен. [35]
Авторы применили эту модель для объяснения результатов своих наблюдений над медленной компонентой испускания антрацена в смешанном кристалле антрацен - тетра-цен. Влияние примеси тетрацена сказывается в тушении испускания антрацена. [36]
Использовать результаты вольтамперометрических измерений для объяснения результатов препаративного электролиза не рекомендуется, так как растворы имеют разный состав. Соотношения между потенциалами окисления нитрата и амида в ацетонитриле не обязательно те же самые, что в уксусной кислоте или этаноле. Однако такое допущение представляется разумным, поскольку ни один из растворителей не реагирует с растворенными веществами. [37]
Концепция граничных орбиталей также дает надежное объяснение результатов реакций фенолов с электрофильными агентами. Повышение уровня энергии ВЗМО фенола заметно уменьшает энергетическую щель между ВЗМО фенола как донора в реагирующей системе и НСМО электрофила как акцептора. Такая система может быть отнесена поэтому к мягким реагирующим системам. В этом случае повышенные значения собственных коэффициентов ВЗМО в орто - и паря-положениях обусловливают преимущественную атаку фенола электрофилами именно в эти положения. [38]
Значительно сложнее обстоит дело с объяснением результатов гидрогенизации оптически индивидуального ( левого) пинена. Здесь приходится затронуть один из сложнейших вопросов стереохимии - вопрос о порядке присоединения но мосту кратных связей. [39]
Григоровича развиваются Б. И. Хрущевым [51] при объяснении результатов нейтронографи-ческого исследования температурной зависимости структуры ближнего порядка жидких веществ. Учитывая электронное взаимодействие оболочек для ковалентно-металлической и ковалентной связи, автор утверждает, что происходит полная или частичная металлизация при плавлении полуметаллов. При повышении температуры расплава полуметаллов наблюдается склонность к полной металлизации связей. Кроме того, автор считает, что в расплаве может наблюдаться полиморфизм, заключающийся в изменении строения микрогруппировок, обусловленном структурой внешних электронных оболочек атомов. [40]
Эта схема реакции была предложена для объяснения результатов кулонометрического исследования при контролируемом потенциале и результатов анализа продуктов, полученных из следующих аминов: н-пропиламина, н-бутиламина, н-гексиламина, изобутиламина, бензиламина, циклогексиламина, аллиламина, метиламина, грег-бутиламина и аммиака. [41]
В противоположность этому, для количествен ного объяснения результатов Дести [ ( ] Дюар исходит на того, что непосредственно до взаимодействия анализируемой молекулы с кислородом углеродный каркас молекулы полностью сохраняется и внешние углеродные атомы цепочки или кольца экранируют внутренние атомы от прямого взаимодействия с кислородом. [42]
Брауна содержится противоречие с его же объяснением результатов ацетолиза 2 - э / сзо - Норбо рнилсульфанатов ( см. с. Браун предположил сверхбыстрое равновесие классических норборнильньгх ионов, которое устанавливается значительно быстрее, чем происходит улавливание нуклеофилом. Тогда непонятно, почему для одного и того же иона, в одной и той же среде ( присоединение СН3СООН проводилось в присутствии CH3COONa) можно один раз предполагать равновесие более быстрое, а второй раз - более медленное, чем реакция с тем же нуклеофилом. Наконец, непонятно, почему классический иок, находящийся в равновесии с неклассическим, не может реагировать стереоспецифично, а два иона, превращающиеся друг в друга путем сравнительно медленной перегруппировки Вагнера - Ме-ервейна, могут обеспечить такую стереоспецифичность. [43]
Аналогичная интерпретация может быть использована при объяснении результатов Скелла и Максвелла [86], которые дегидратировали 2-метилбутанол - 1 в присутствии бромоформа и водного раствора едкого кали. [44]
В период между 1910 и 1930 гг. объяснения результатов, полученных в этой области, отличаются неопределенностью. Димеры ацетоина и метилового ацеталя ацетоина рассматривались как высокоассоциированные соединения, однако не было предпринято никаких попыток объяснить их структуры. [45]