Динамическое объяснение

Cтраница 1

Динамическое объяснение привело физику от времен Ньютона далеко в XIX столетие. [1]

Никакого динамического объяснения для нее дано не было. [2]

Задача динамического объяснения состоит в том, чтобы выяснить природу механизма в перезвоне на основании наблюдаемых движений канатов. Но так как имеется бесконечное множество решений этой задачи, и так как этот механизм, по определению, недоступен, то такое объяснение тривиально. Оно не может удовлетворить условию независимого доказательства. Задача динамической теории заключается в том, чтобы доказать, не прибегая к недоступному механизму, что наблюдаемое движение канатов совместимо с основными принципами динамики. Решение состоит в определении, применимы ли уравнения Лагранжа к механизму перезвона и остается ли сумма потенциальной и кинетической энергий механизма постоянной во время движения. Для того чтобы применить уравнения Лагранжа, прежде всего необходимо установить обобщенные координаты и скорости системы. В задаче о механизме перезвона обобщенные координаты оказываются положениями канатов, а обобщенные скорости - скоростями изменения этих положений. [3]

Это - полное динамическое объяснение того факта, открытого Робертом Войдем, что давление воздуха пропорционально его плотности. Оно показывает также, что из различных частей газа, нагнетаемого в сосуд, каждая производит свою долю давления независимо от остальных, причем все равно, будут ли это части одного и того же газа или нет. [4]

Но определение динамического объяснения составляет только половину дела. Воображение не должно обгонять природу. Если динамическое объяснение должно быть научным, то физическая гипотеза должна удовлетворять определенным условиям адекватности. Максвелл более или менее явно признавал два таких условия: условие непротиворечивого представления и то, что я назову условием независимого доказательства. [5]

Максвелл указывал, что задача динамического объяснения всегда позволяет бесконечное число решений. Попытка представить работающую модель этого механизма, которую я тогда сделал, должна быть принята не за что большее, чем она на самом деле есть - доказательство того, что можно вообразить механизм, способный осуществить связь, механически эквивалентную действительной связи частей электромагнитного поля. Задача определения механизма, требуемого для того, чтобы осуществить данный вид связи между движениями частей некоторой системы, всегда допускает бесконечное число решений. Если нет никаких независимых признаков для того, чтобы выделить одно объяснение среди бесчисленного множества других, то это объяснение в лучшем случае тривиально; оно служит только для того, чтобы доказать возможность динамического объяснения. [6]

Кинематическое правило бесцветности связанных состояний кварков должно получить динамическое объяснение в квантовополевой теории. [7]

Вершина взаимодействия трех замкнутых струн.| Вершина взаимодействия четырех замкнутых струн, составленная из вершин взаимодействия для трех струн. [8]

В конечном счете было бы чрезвычайно желательно с помощью теории струн дать динамическое объяснение пространства-времени. Возможно, что это потребует выхода за рамки струнной теории возмущений, рассмотрения поверхностей с бесконечным родом, более фундаментального описания струн, в котором пространство-время возникало бы лишь в низкоэнергетическом классическом пределе полной квантовой теории струн ( см. подразд. [9]

Наиболее важной проблемой, которую нужно было решить всем этим создателям эфиров и творцам теорий Максвелла, было динамическое объяснение аберрации света, теории увлечения Френеля и, позднее, опыта Майкельсона - Морли. В широком смысле все они были предшественниками Эйнштейна, показавшего, что стоявшая перед ними задача была невыполнимой и, более того, что ее вообще не нужно было ставить. Теория Эйнштейна, конечно же, не является еще одной теорией Максвелла, как ее понимал Герц. [10]

Конечно, не все объяснения, которые приписывают тождество двум группам свойств, описываемым двумя различными дисциплинами, являются динамическими объяснениями, так как не все такие объяснения рассматривают ветви динамики. Так, например, в электромагнитной теории света говорят, что электромагнитные волны внутри известного диапазона длин волн образуют световые волны. [11]

В предисловии к Электричеству и оптике 33, опубликованном в 1901 г., и в рассуждениях об исследованиях Максвелла в Основаниях науки 34 Пуанкаре объяснял, как Максвелл доказал, что действие электрических токов совместимо с основными принципами динамики и как общность этого доказательства сделала возможным игнорирование как деталей механизма, так и связи между механизмом и совокупностью наблюдаемых явлений, и как это доказательство, таким образом, установило возможность бесконечного числа решений задачи о динамическом объяснении без построения в отдельности этих связей. [12]

Попытки динамического объяснения обнаруженного аэрологическими исследованиями распределения температуры по высоте очень быстро показали свою несостоятельность, и после указаний, впервые сделанных Гэмфризом и Гольдом, всеобщее признание получил взгляд, что лучистый теплообмен играет в этом распределении основную роль. Главная задача этой работы, появившейся в 1909 г., заключалась в объяснении фактов, связанных с разделением атмосферы на тропосферу и стратосферу, но в то же время в ней были разработаны математические приемы изучения атмосферного поля излучения, сохранившие свое значение до наших дней. [13]

Он также утверждал, что ближайшей задачей физики является обеспечить динамическое объяснение наук об электричестве и магнетизме. Во втором мемуаре - О физических линиях силы [14], опубликованном в 1861 - 1862 гг., Максвелл вывел знаменитые уравнения поля и электромагнитную теорию света и начал проектируемое динамическое объяснение, заключавшееся в том, что он назвал теорией молекулярных вихрей. В этой теории свойств системы вращающихся сферических ячеек, натянутых подобно шарикам вдоль линий магнитной силы, утверждалось, что эти шарики образуют наблюдаемые свойства магнитного действия. [14]

В инвентарной книге максвелловской мысли имеется как приходная, так и расходная сторона. На стороне прихода, в электромагнетизме, Максвелл ограничил свои исследования после отступления от полного динамического объяснения тем, что мы теперь называем макроскопической областью. А в кинетической теории проникновение в микроскопическую область было поддержано независимым доказательством. С расходной стороны Максвелл оставался убежденным, что вся энергия является механической энергией. Однако его не следует слишком сильно обвинять за это убеждение. Это было не столько догмой относительно природы Вселенной, сколько программой объединения физики, создания новой теории и открытия новых физических явлений. [15]

Страницы: 1 2 3