Cтраница 2
В меньшей степени данное объяснение справедливо для США. [16]
К этому же закону данные объяснения неприменимы, потому что невозможно определить объемные отношения между переменными. Можно сказать, что В есть субъект в первой посылке и предикат во второй, но нельзя утверждать, что В содержится в А или что оно содержит С: силлогизм ( 2) истинен для всех значений переменных Л, В и С, даже для тех, которые не верифицируют его посылки. [17]
Другие полученные результаты, однако, противоречат данному объяснению. Последняя реакция мономолекулярна, и для нее не требуется образование бимолекулярных промежуточных форм. [18]
Совпадение расчета с опытными данными убеждает в справедливости данного объяснения причин изменения давления на рассматриваемом участке. Увеличение же средней осевой скорости струи на этом участке в 1 62 раза происходит в основном за счет изменения направления скорости частиц потока ( за исключением тех, которые движутся по его оси), движущихся в отверстии диафрагмы под углом ( см. фиг. [19]
![]() |
Молекулярное вращение [ M ] D соединений типа ( 1. [20] |
Высокое положительное вращение для соответствующего фе-пильного углеводорода может показаться несоответствующим данному объяснению. Ведь фенил тоже имеет разветвление вблизи асимметрического центра, и вращение его должно быть сходным с вращением других нзорадикалов, однако этого не наблюдается. Причина, очевидно, в том, что доля оптического вращения полосы поглощения фенильнон группы перекрывает все прочие доли. [21]
Особые трудности возникают, если попытаться связать выводы, полученные из данного объяснения комплексного сопротивления электрода, с явлениями поляризации при катодном выделении водорода. [22]
Особые трудности возникают, если попытаться связать выводы, полученные из данного объяснения комплексного сопротивления электрода, с явлениями поляризации при катодном выделении водорода. [23]
В те времена, когда выполнялась работа Коудри, Хьюза и Ингольда, данное объяснение сталкивалось с некоторыми трудностями, так как в единственном исследовании гидролиза эфиров, меченных изотопом кислорода [39], было показано, что эфирный кислород амилацетата остается связанным с алкильной группой и, следовательно, не может иметь места обращение конфигурации алкильной группы. Однако имелась уверенность, что при некоторых условиях гидролиз [ 5-лактонов может сопровождаться обращением конфигурации алкильной группы [40]; с тех пор было найдено много случаев гидролиза эфиров, где разрывалась связь алкил - кислород и, следовательно, могла происходить инверсия. [24]
Результаты, полученные на смеси окись углерода - гелий, находятся в полном соответствии с данным объяснением. [25]
![]() |
Зависимость констант экстракции неорганических кислот от суммы электроотрица-тельностей ( ряд ТБФ - ТОФО. [26] |
Аналогичная пониженная электроотрицательность OR-группы наблюдается и при реакциях нуклеофильного замещения, что обнаружено Кабачником с сотрудниками; им же предложено данное объяснение. Здесь проявляется отличие фосфорной и углеродной химии. Константы же Кабачника учитывают резонансный эффект ( соотношение в них индукционного к мезомерному равно 1: 1), поэтому их можно использовать без введения поправок. [27]
Грубые оценки, приводящие к указанной цифре, не дают в настоящее время окончательного исключения этой возможности, но тенденция такова, что возможность данного объяснения становится с уточнением данных о массах 6 - и т-мезонов все менее и менее вероятной. Надо подчеркнуть, что гипотеза Ли и Орира давала бы объяснение времен распадов 0 - и т-частиц, но равенство их масс оставалось бы в рамках этой идеи случайным совпадением. [28]
В то же время, диаграммы с ниспадающей ветвью при прогрессирующих деформациях имеют место при водонасыщении, что является следствием незначительно малого запаса потенциальной энергии упругого деформирования практически несжимаемой жидкой фазы и подтверждает данное объяснение. [30]