Cтраница 2
Первые объяснения амфотерных свойств элементов и их окислов также даны не столько на основе взаимодействия этих веществ с соответствующими реагентами, сколько на основе положения амфотерных элементов в средних рядах и группах периодической системы Менделеева. [16]
Первые объяснения особенностей растворов электролитов были даны Аррениусом в 1887 г, Основная идея предложенной им теории электролитической диссоциации заключалась в том, что в любых растворителях с достаточно высокой диэлектрической проницаемостью молекулы растворенного беще-ства самопроизвольно диссоциируют с образованием противоположно заряженных ионов. [17]
Первые объяснения отдельных каталитических реакций ( именно объяснения, а не гипотезы или теории) явились ярким свидетельством разносторонности катализа. [18]
Первые объяснения амфотерных свойств элементов и их окислов также даны не столько на основе взаимодействия этих зешеств с соответствующими реагентами, сколько на осжше положения амфотерных элементов в средних рядах и группах периодической системы Менделеева. [19]
Первые объяснения особенностей растворов электролитов были даны Аррениусом в 16587 г. Основная идея предложенной им теории электролитической диссоциации заключалась в том, что в любых растворителях с достаточно высокой диэлектрической проницаемостью молекулы растворенного вещества самопроизвольно диссоциируют с образованием противоположно заряженных ионов. [20]
Первое объяснение различной устойчивости циклических соединений предложено Байером [1] и основано на предположении, что все циклы являются плоскими. Была высказана мысль, что в циклах различного размера отклонение угла между С-С - связями от обычной для тетраэдра величины ( 109 28) вызывает различную степень напряжения. [21]
Среди первых объяснений каталитических процессов находится и такое, которое хотя и в очень отдаленной степени, но все же напоминает современные теории о влиянии кристаллической структуры катализатора на его активность. [22]
Среда первых объяснений каталитических процессов находится и такое, которое хотя и в очень отдаленной степени, но все же напоминает современные теории о влиянии кристаллической структуры катализатора на его активность. [23]
В первом объяснении, выдвинутом Рейнольдсом в 1901 г., предполагалось, что под действием локального давления лед плавится, и в результате образуется тонкая пленка воды. Быстрое увеличение коэффициента с падением температуры, особенно ниже - 10 С, при малых скоростях скольжения качественно подтверждает это объяснение. Более того, имеются данные [1, 10], почти не оставляющие сомнений в том, что при скольжении действительно образуется тонкая пленка воды. [24]
В первом объяснении, выдвинутом Рейнольдом в 1901 г., предполагалось, что под действием локального давления лед плавится, в результате чего образуется пленка воды. Несмотря на свою привлекательность, теория плавления льда не дает точных количественных оценок. Для лыжника среднего веса тогда истинная площадь контакта должна составлять несколько сотых см, что маловероятно. Лед представляет собой вещество чрезвычайно сложной структуры. Предполагается, что вблизи точки плавления на поверхности льда образуется жидкоподобный слой. Если это верно, то низкие значения ц могут быть обусловлены не столько плавлением из-за разогрева, сколько специфической природой поверхности льда. [25]
Если принять первое объяснение, то неизбежен вывод, что все погребенное органическое вещество превращалось в углеводороды, так как в некоторых случаях пространство, первоначально занятое органическими остатками, теперь почти целиком заполнено нефтью. Даже пустоты, образовавшиеся в результате растворения кальцита, кремнезема или растворимых в воде эвапоритов, содержат жидкие углеводороды. Таким образом, первая гипотеза маловероятна по биологическим и геохимическим причинам. [26]
Одно из первых объяснений этого явления связано с представлениями Бачинского о том, что любое расширение твердого тела приводит к образованию в нем дырок или свободного объема. Увеличение свободного объема дает возможность молекулам легче перемещаться и, наоборот, уменьшение свободного объема затрудняет их перемещение. [27]
Одно из первых объяснений механизма коалесценции частиц, названного [129] механизмом сухого сплавления, базировалось на изложенных выше представлениях Я. И. Френкеля о сплавлении частиц при допущении, что движущей силой процесса является поверхностное натяжение на границе раздела полимер - воздух. Однако вывод о том, что полимерная пленка образуется только после удаления из системы дисперсионной среды, не подтверждается экспериментальными данными. [28]
Мы считаем, что более правильным является первое объяснение, поскольку в этом случае происходит образование большего количества пяти-членных циклов, чем по второму предположению. Неясным остается вопрос об участии азота в координации. [29]
Ниже будут приведены аргументы, свидетельствующие в пользу первого объяснения. [30]