Наиболее простое объяснение

Cтраница 2

Ограничение любой дискуссии наиболее простым объяснением, которое находится в согласии с фактами, является вполне разумным. [16]

Ученые всегда стремятся найти наиболее простое объяснение для известных фактов. Поскольку нам представляется удобным описать пары воды как совокупность групп атомов ( называемых молекулами), самое простое предположение, которое мы можем сделать о конденсации паров, состоит в том, что молекулы жидкости тоже состоят из атомов. [17]

На первый взгляд может показаться, что наиболее простым объяснением роста молекулярной сорбции при переходе от иодидной формы к фторидной является увеличение набухания ионитов в этом ряду. Сближение изотерм сорбции на иодидной и хлоридной формах, по-видимому, обусловлено тем, что конформа-ционный набор матрицы иодидной формы ионита больше, чем хлоридной. Влияние конформационного набора матрицы на молекулярную сорбцию, естественно, сказывается особенно сильно при большой длине углеводородных цепочек кислот, когда молекулы обладают большим числом поворотных изомеров. Поэтому возрастание молекулярной сорбции на иодидной форме особенно велико для пеларгоновой кислоты. [18]

Если симптоматика, течение и исход психических нарушений, вызываемых изониазидом, известны достаточно хорошо, то условия, ведущие к возникновению этих психозов, выяснены недостаточно. Наиболее простое объяснение - передозировка может объяснить далеко не все случаи. Если в отдельных случаях психоз развивается после продолжительного лечения массивными дозами изониазида или вслед за однократным приемом больших, заведомо токсических доз, то в большинстве случаев больные, у которых развился лекарственный психоз, получали изсниазид в таких же дозах, как и больные, не давшие никаких осложнений, а сроки лечения нередко были весьма незначительными и исчислялись неделями или даже днями. Интересно отметить, что некоторые осложнения со стороны периферической нервной системы, как, например, поли йевриты, обнаруживают значительно более - отчетливую зависимость от дозы изониазида, чем психические нарушения. [19]

В заключение необходимо обсудить возможные причины активирования эндогенного роста ферментами, использованными в опытах с отрезками мезокотилей. Наиболее простое объяснение заключается в том, что расщепление ферментами некоторой части полимерных компонентов клеток может приводить к увеличению внутриклеточного осмотического давления или поставлять материал для усиления синтетических процессов. В опытах Бера ( Вег, 1949) и Сабинина и Полозовой ( 1957) показано, что введение в среду органических оснований способствует росту растительных тканей. [20]

Здесь укажем только на тот факт, что изобутилен при малых концентрациях тормозит скорость распада пропана и бутана в два раза сильнее, чем пропилен при прочих равных условиях. Наиболее простое объяснение этому факту можно дать, если принять, что механизм торможения состоит в реакции отрыва активными радикалами ( Н, Н3С и др.) атома Н от метильной группы молекулы пропилена или изобутилена с образованием аллильных радикалов. Так как в изобутиле-не имеются две метальные группы, отрывом от которых атомов Н образуются аллильные радикалы, то и тормозящий эффект увеличивается в два раза. [21]

Теории механизмов фотопроводимости поликристаллических слоев условно можно разделить на три категории [14]: а - теория модуляции концентрации; б - теория модуляции барьер. Наиболее простое объяснение фотопроводимости в этих слоях состоит в, том, что при поглощении излучения возрастает концентрация носителей тока. [22]

Такое проявление высокоэластичности обычно называют эффектом Вайссенберга. Наиболее простое объяснение эффекта Вайссенберга заключается в том, что слои полимерной жидкости расплава или раствора как бы наматываются на вращающийся вал, испытывая при этом сжатие. Стремясь перейти в ненапряженное состояние, жидкость поднимается вверх по валу. Эластические свойства проявляются при экструзии высокомолекулярных полимеров. Например, при выдавливании расплава через головку с круглым сечением наблюдается увеличение диаметра экструдата по сравнению с диаметром формующего канала. [23]

Полосы поглощения ( в см-1 ОН-группы в ИК-спектрах целлюлозы II, III и IV. [24]

Как и для целлюлозы I, были высказаны разные точки зрения относительно возможных внутримолекулярных водородных связей. Такая трактовка дает наиболее простое объяснение появлению двух сильных л-дихроичных полос. [25]

Мне кажется, что показания весов были завышены. Конечно, йопыт-ка дать наиболее простое объяснение вполне понятна, но в любой реальной ситуации нужно быть абсолютно честным. Экспериментатор должен убедиться в справедливости своих предположений, чтобы в будущем избежать получения подобных результатов. [26]

Несмотря на то, что подавляющее большинство случаев образования индола из ариламинокетонов может быть объяснено взаимодействием арил-аминокетона со второй молекулой ариламина ( в особенности, если таким амином является анилин), имеется ряд примеров, когда подобное объяснение совершенно непригодно. В этих случаях замыкание кольца индола при прямом отщеплении воды от ариламинокетона представляет, повидимому, наиболее простое объяснение течения реакции. Следует отметить, однако, что во всех этих реакциях в качестве катализатора применялся безводный хлористый цинк и нельзя было заранее предвидеть результаты, так как в данном случае вопрос касается новой реакции, а не реакции Бишлера. С другой стороны, тщательное изучение разрозненных данных, выполненное Феркаде и его сотрудниками, позволяет придти к твердому выводу о том, что в каждом случае синтеза индола нагреванием ариламинокетона ( получившегося в первой стадии реакции) с ариламином и галогеноводородной кислотой происходит образование диамина. Действительно, даже при применении таких малых количеств второго ариламина, как 0 006 моля на 1 моль ариламинокетона, может произойти образование диамина и немедленное замыкание его в индол с выделением свободного ариламина. Отсюда неизбежно следует тот вывод, что замыкание ариламинокетона в присутствии безводного хлористого цинка в индол является новой реакцией, которая, строго говоря, не должна рассматриваться при обсуждении механизма реакции Бишлера. [27]

И в этом случае допущение, что образуются трициклические промежуточные продукты ( XIV и XV), давало наиболее простое объяснение, причем особенно примечателен трициклен XV, образующийся из трех спиртов. [28]

Возможно, что, поскольку 45-орбитали молибдена более диффузны, чем З орбитали железа, взаимодействие между молибденом и фрагментом СОО имеет меньшую пространственную направленность. Следовательно, предположение о существовании непосредственного взаимодействия между металлом и атомом, находящимся в р-положении, по-видимому, представляет собой на данном этапе наиболее простое объяснение необычных химических свойств р-замещенных соединений. Для простоты влияние переходных металлов на атомы в р-положе-нии принято называть р-эффектом. [29]

Обнаружение ингибиторов реакций термического крекинга алканов является одним из наиболее убедительных доказательств существования реакционных цепей в термическом крекинге. Однако явление предела торможения, наблюдаемое при действии ингибиторов, выдвигает перед исследователями дополнительную задачу изучения природы полностью заторможенного крекинга, так как наиболее простым объяснением этого явления может явиться представление об остаточной реакции на пределе торможения как чисто молекулярном превращении, на которое ингибиторы не могут оказывать влияния. Именно к такому выводу пришли английские исследователи в результате изучения термического распада алканов за последнее десятилетие. [30]

Страницы: 1 2 3