Cтраница 1
Существующие объяснения качественного и количественного различий между этими диаграммами носят интуитивный характер и состоят в следующем. Если при фиксированной удельной нагрузке уменьшать размер штампа а, то роль пластических деформаций в основании начинает возрастать, соответственно растут и осадки, пока при каком-то значении а не будет исчерпана несущая способность основания ( ср. Затухание же роста осадок с ростом а связывается либо с неоднородным строением основания по глубине, либо с влиянием начальных напряжений в основании, обусловленных весомостью грунта. Приведенное объяснение существования нисходящей ветви зависимости S S ( а) представляется удовлетворительным, однако следует подчеркнуть, что из этого объяснения не ясно, почему при уменьшении а роль сдвиговых пластических деформаций возрастает. Имеющиеся в литературе соображения относительно природы затухания роста осадок при больших а и расчетные приемы, связанные с упоминавшимся выше способом введения деформируемого основания конечной толщины, весьма расплывчаты и не могут быть приняты в качестве рационального научного объяснения. [1]
Существующее объяснение щелевой коррозии как результата работы двухэлектродной системы за счет неравномерной аэрации является упрощенным, так как щелевая коррозия наблюдается и в кислых электролитах и в растворах, не содержащих кислорода. [2]
Поэтому существующие объяснения причины износа режущего инструмента только за счет механических факторов следует считать несостоятельными. Изучение изменения состава и свойства инструмента в процессе резания позволяет считать, что износ инструмента надо объяснить главным образом физико-химическими явлениями в зоне контакта инструмента с изделием. [3]
![]() |
Эффект Магнуса. [4] |
Несостоятельность существующих объяснений эффекта Магнуса еще более ярко показывает следующий парадокс эффекта Магнуса. [5]
![]() |
Явление Лизеганга. опыт в чашке Петри ( кольца Лизеганга. [6] |
Одно из существующих объяснений явления Лизеганга заключается в следующем. [7]
Следует заметить, что существующее объяснение причины активации реакции восстановления карбонильной группы щелочью возможностью энолизации карбонильной группы не является универсальным, так как аналогичный факт можно констатировать и в случае карбонильных соединений, не способных к энолизации. Возможно, что сам катализатор активируется щелочью. По данным Д. В. Сокольского и Ержанова292, изучивших процесс гидрирования бензальацетона, восстановление карбонильной группы в присутствии едкого натра ускоряется при О-25 более чем в 10 раз, а при 40 - 60 -в 1 - 9 раз. Ускорение гидрирования в присутствии щелочи, по их мнению, может быть объяснено увеличением адсорбции карбонильной связи на поверхности катализатора. [8]
Тем не менее когда внутренние противоречия развиваются в еще более нереалистичные споры или когда происходят новые события, которые не соответствуют существующим объяснениям, люди могут поставить под сомнение даже основы. Когда это происходит, догматический способ мышления может поддерживаться только силой. [9]
Рисунок показывает, что удовлетворительное объяснение формирования либо доли труда, либо доли заработков наемных работников является более простым, чем реально существующее объяснение. Действительно, распределение дохода определяется совокупностью ценовых и количественных соотношений, порождаемых экономикой. Поэтому любые очень крупные агрегаты будут взаимосвязаны через относительные веса, присваиваемые их общим компонентам. [10]
Вместе с тем, также хорошо известно, что при вскрытии продуктивных пластов раствором на водной основе выбуриваемый керн промывается водой, а в призабойную зону скважин внедряется фильтрат раствора. Существующие объяснения этих двух одновременно происходящих явлений противоречивы. [11]
![]() |
Изменение потенциала отри. [12] |
Механизм действия окиси ртути до сих пор не установлен. Существующие объяснения, что окись ртути оказывает каталитическое действие на процесс перехода Fe в Ре ( ОН) з или что она вносит изменение в структуру гидрата закиси железа Fe ( OH) a, по существу не вскрывают механизма ее действия. [13]
Вместе с тем также хорошо известно, что при вскрытии продуктивных пластов раствором на водной основе во всех случаях происходит промыв водой выбуриваемого керна, а в призабойные зоны скважин внедряется фильтрат раствора. Существующие объяснения этих двух одновременно происходящих явлений противоречивы. [14]
Таким образом возникает отрицательное сопротивление, вызывающее неустойчивость тока через полупроводник. Согласно существующим объяснениям, генерация колебаний связана с периодическим зарождением возле отрицательного полюса зон с сильным электрическим полем, перемещающихся вдоль бруска к положительному полюсу. [15]