Cтраница 2
Согласно одному из существующих объяснений, это обусловлено тем, что атомы углерода винильной группы находятся в состоянии sp2 -, а не 5р3 - гибридизации, а это означает, что доля s - состояния в связывающих орбиталях повышается. Таким образом, увеличение доли s - состояния в гибридизованных орбиталях приводит к появлению электроноакцепторных свойств у атомов углерода винильной группы. [16]
Особо следует рассмотреть причины наличия - - / - эффекта у фенильной и винильной групп, в которых атом углерода находится в состоянии хр2 - гибридизации. Согласно одному из существующих объяснений, причина наличия у этих групп электроно-акцепторных свойств заключается в следующем. Как известно, сферические s - орбитали располагаются значительно ближе к ядру атома углерода, чем имеющие форму гантели р-орбитали; из этого следует, что находящиеся на s - орбитали электроны сильнее притягиваются к ядру атома углерода, чем электроны, находящиеся на более удаленной р-орбитали. Таким образом, с увеличением доли s - состояния ц гибридизованной орбитали увеличиваются электроноакцепторные свойства и вместе с тем электроотрицательность углерода. Этим и можно объяснить, почему фенильная и винильная группы имеют, хотя и незначительный, - - / - эффект. [17]
Согласно одному из существующих объяснений, это обусловлено тем, что агомы углерода винильной группы находятся в состоянии sp1 -, а не - гибридизации, а это означает, что доля s - состояния в связывающих орбиталях повышается. Таким образом, увеличение доли s - оостояния в гибридизовашшх орбиталях приводит к появлению электроноакцепторных свойств у атомов углерода виннльной группы. [18]
Что касается оптической активности, то в нефтях она иная, чем в органическом веществе: нефти вращают поляризованный свет вправо, органическое вещество влево. Природа этой активности, очевидно, разная. Существующие объяснения этого различия мало убедительны. Если активность нефтей имеет вторичное происхождение, то можно предполагать, что она возникает из рацемической смеси молекул в результате преимущественного уничтожения бактериями молекул левого вращения. [19]
Почему вещества одного и того же состава, но различного кристаллического строения неодинаково каталитически активны. Почему твердое вещество, участвуя в каталитическом превращении, явно изменяясь химически, не претерпевает при этом видимых изменений. Не касаясь существующих объяснений этих вопросов, рассмотрим некоторые данные опытов, основанных на изложенных выше допущениях остовной гипотезы. [20]
Нужно заметить, что первоначальная мотивировка введения функции Вн основана на личном опыте пишущего эти строки геометра, чьи математические и графические приемы, как правило, срабатывают. Я готов поспорить, что отсутствие серьезной мотивировки в модели, которая согласуется с явлением и должным образом работает, гораздо предпочтительнее, нежели недостаток согласованности в модели, которая выглядит хорошо мотивированной; однако ученым подавай и то, и другое. К сожалению, существующие объяснения несколько, на мой взгляд, надуманны и еще менее ясны, чем само объясняемое явление. [21]
Такое коррозионное поведение наблюдается на сплаве 6061 - Т6 при испытаниях на образцах ДКБ ориентации ВД, нагруженных почти до уровня Kic, в среде, где развивалась значительная межкристаллитная коррозия. После испытаний образец механически доламывали. Таким образом, существующие объяснения межкристаллитной коррозии этих сплавов [51], основанные на предположении, что выделяющиеся по границам зерен частицы MggSi [118] или выделения элементарного кремния работают как локальные гальванические ячейки, не подходят для объяснения КР. Никакая из этих моделей не может быть использована для объяснения того факта, что высотные образцы из катаной плиты или поперечные образцы из прутков сплавов с избытком кремния ( 6070 - Т6 и 6066 - Т6) чувствительны к КР, тогда как образцы сплава 6061 - Т6 не разрушаются от КР. [22]
Стратегия дифференциации путей выбирается в том случае, если в модели событий некоторый симптом оказывается связан с двумя разными гипотезами. В этой ситуации программа MORE пытается выяснить у эксперта, существует ли какое-либо промежуточное событие, которое, с одной стороны, может послужить причиной появления такого симптома, а с другой, может возникнуть только в том случае, когда правдоподобна одна из конкурирующих гипотез и неправдоподобна другая. Включение такого события в модель поможет разделить существующие объяснения появления такого симптома, а соответственно и уточнить связанные с ними правила. [23]
Ганна эффект - явление генерации СВЧ-колебаний тока, проходящего через брусок полупроводника, при приложении к нему постоянного напряжения, создающего сильное электрическое поле. Частота возникающих при этом колебаний зависит от длины полупроводникового бруска и от полного сопротивления внешней цепи. Такие переходы, происходящие при увеличении электрического поля сверх некоторого критического значения, сопровождаются уменьшением тока: возникает отрицательное сопротивление, вызывающее неустойчивость тока через полупроводник. Согласно существующим объяснениям, генерация колебаний связана с периодическим зарождением возле отрицательного полюса области сильного электрического поля ( домена), перемещающейся вдоль бруска к положительному полюсу. [24]
Франклина с воздушным змеем. Рихман, с багровым пятном на лбу и двумя отверстиями в одной из туфель, замертво упал на пол. Какие из множества существующих объяснений шаровой молнии, на ваш взгляд, кажутся более правдоподобными. Можете ли вы предложить другие объяснения или доказать, что шаровая молния является просто обманом зрения. [25]
Традиционный способ мышления может также столкнуться с созданными им самим трудностями. Как мы уже видели, по меньшей мере частично, доминирующие убеждения являются ложными. Даже в простом и неизменяющемся обществе происходят некоторые необычные события, которые требуют объяснений. Новое объяснение может противоречить общепринятому, и борьба между ними может разрушить прекрасную и простую структуру традиционного мира. Тем не менее традиционный способ мышления не обязательно терпит крах каждый раз, когда происходят изменения в условиях существования. Традиция является чрезвычайно гибкой, пока ей не угрожают возможности. По определению, она объединяет в себе все существующие объяснения. Как только возникает новое объяснение, оно автоматически становится традиционным, и, поскольку различия между прошлым и настоящим смазаны, будет казаться, что оно существовало с древних времен. Поэтому даже изменяющийся мир может казаться неизменным в довольно широких пределах. [26]
Новый этап в теории ядра связан с развитием в 70 - 80 - х гг. квантовой хромодинамики ( КХД) как теории сильных взаимодействий. Согласно этой теории, нуклоны и мезоны не являются: йс. Последовательная теория КХД нуклона пока не построена. При этом ожидалось, что ядро должно вести себя как система свободных нуклонов и что трудно найти специфически ядерные эффекты КХД. Но такой эффект был обнаружен в 1982 Европ. Он заключается в значительном ( до 15 %) отличии сечения глубоко неупругого процесса рассеяния мюонов с энергиями порядка 100 ГэВ на ядре Fe ( в расчете на нуклон) от сечения на свободном нуклоне. До сих пор нет однозначной интерпретации этого явления, однако во всех существующих объяснениях решающую роль играют чисто ядерные эффекты. [27]