Cтраница 2
Женевский протокол 1923 г. об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 г. о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной. [16]
МКАС исходит из того, что арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. [17]
Центральными вопросами в таких соглашениях являются факультативные арбитражные оговорки, которые совместно разрабатываются и рекомендуются для включения в контракты между контрагентами соответствующих стран. [18]
С может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или отдельного соглашения. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает наличие соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. [19]
Признание недействительным соглашения, в которое включена арбитражная оговорка, само по себе не делает эту оговорку недействительной. [20]
Более того, отдельное арбитражное соглашение или арбитражная оговорка в договоре ( соглашении) исключает возможность обращения заинтересованных сторон в суд для разрешения спора, подпадающего под действие этого соглашения или оговорки. АРБИТРАЖ БИРЖЕВОЙ - создаваемая на биржах арбитражная комиссия ( по форме, как правило, постоянно действующий третейский суд) для разрешения споров, возникающих при заключении, расторжении и исполнении биржевых сделок. [21]
Необходимо иметь в виду, что нередко включаемое в арбитражную оговорку условие о применимом праве ( праве, применимом к существу спора) не является составной частью арбитражной оговорки. [22]
ЮНСИТРАЛ, только если оно было назначено сторонами либо в арбитражной оговорке, либо в отдельном соглашении. Учреждение должно указать на это в своих административных процедурах, возможно, введя дополнительное положение ( как правило толкования), что оно будет также действовать в качестве компетентного органа, если стороны передадут ему в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ спор, без прямо выраженного назначения его в качестве такого органа. [23]
Арбитражный суд компетентен устанавливать наличие или недействительность договора, частью которого является арбитражная оговорка. Для целей статьи 21 арбитражная оговорка, являющаяся частью договора и предусматривающая арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, должна рассматриваться как соглашение, не зависящее от других условий этого договора. Признание арбитражным судом ничтожности договора не влечет за собой автоматически недействительности арбитражной оговорки. [24]
Арбитражный суд компетентен устанавливать наличие или действительность договора, частью которого является арбитражная оговорка. Для целей статьи 21 арбитражная оговорка, являющаяся частью договора и предусматривающая арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, должна рассматриваться как соглашение, не зависящее от других условий этого договора. Признание арбитражным судом ничтожности договора не влечет за собой автоматически недействительности арбитражной оговорки. [25]
Предъявляя иск в Арбитражный суд Волгоградской области, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии. [26]
Чтобы оказать помощь сторонам, учреждение может изложить в своих административных процедурах типовые арбитражные оговорки, охватывающие вышеупомянутые услуги. [27]
Для применения того или иного Регламента Арбитражного института необходимо, чтобы стороны предусмотрели в арбитражной оговорке, какой Регламент в случае арбитражного разбирательства будет использоваться Арбитражным институтом Стокгольмской торговой палаты. [28]
Споры, указанные в части второй настоящей статьи, могут передаваться по соглашению сторон ( арбитражная оговорка) на разрешение соответствующего третейского суда в случаях, предусмотренных законодательством, действующим на территории Республики Башкортостан, и международными договорами Республики Башкортостан и ( или) Российской Федерации. [29]
Согласно действующему законодательству, рассмотрение дела в арбитражном суде возможно лишь при наличии в договоре арбитражной оговорки. Одним из преимуществ арбитражного суда является негласное ведение арбитражного производства, а также относительно невысокие судебные издержки. [30]