Бикерман

Cтраница 2

В методе Бикермана [39] используется другой подход - измеряется диаметр капли известного объема. [16]

Падение потенциала между электродами в свободном растворе ( а и при введении мембраны ( б. [17]

Кроме того, Бикерман указывает, что при взаимодействии с водой может происходить разрыхление поверхностного слоя стекол, кварца и других силикатов с образованием пористой пленки на поверхности. О наличии такой пленки - на поверхности стекол было ранее указано И. В. Гребенщиковым при разработке способов шлифовки оптического стекла. Наличие такой ультрапористой пленки также приводит к добавочной проводимости поверхностного слоя. [18]

Падение потенциала между электродами в свободном растворе ( а и при введении мембраны ( б. [19]

Кроме того, Бикерман указывает, что при взаимодействии с водой может происходить разрыхление поверхностного слоя стекол, кварца и других силикатов с образованием пористой пленки на поверхности. О наличии такой пленки на поверхности стекол было ранее указано И. В. Гребенщиковым при разработке способов шлифовки оптического стекла. [20]

В реологической теории Бикермана проблемы адгезии сводятся, по существу, только к прочности одного из компонентов или ослабленного слоя и полностью игнорируются действующие на поверхности раздела силы. [21]

На замечания подобного характера Бикерман отвечает следующими рассуждениями, которые опираются на молекулярную теорию адгезии и когезии. Если мы отделяем от субстрата клей, то легче отделяется несколько молекул, чем целая макромолекула. [22]

Недоразумением является и критика Бикермана, приписывающая результаты, полученные методом сдува-ния, микрорельефу поверхности. Было показано, что для неполярных жидкостей никакого изменения вязкости вблизи подложки, которая в других случаях определяла специфическую граничную вязкость, не обнаруживается. Следовательно, микрорельеф бессилен вызвать подобный эффект. Было также показано, что абсолютные значения, получаемые по методу сду-вания при отсутствии граничной вязкости или за пределами граничного слоя, совпадают со значениями, получаемыми обычными вискозиметрами. [23]

В соответствии со взглядами Бикермана [5], возможность адгезионного разрушения отрицается. [24]

К выводу формулы для толщины пленки, извлекаемой из объема жидкости. [25]

Теоретический анализ этого явления дал Бикерман, который изменение С-потенциала с радиусом пор связывает с поверхностной проводимостью в порах мембраны. [27]

Зависимость параметра заторможенности внутреннего вращения в цепях бутадиеннитрильных эластомеров от плотности их переходных слоев на границе с воздухом ( а и коэффициента упаковки в объеме 1 и в переходных слоях на - границе со стеклом 2 ( б. [28]

Роль первой группы факторов рассмотрена Бикерманом [5], показавшим, что сорбирование примесей заметно изменяет закономерности смачивания из-за изменения энергетического спектра поверхности объекта с одной стороны, и снижения площади фактического контакта обеих фаз-с другой. Неполное смачивание является одной из основных технологических причин того, что прочность адгезионных соединений не достигает оптимального уровня. [29]

В теоретических объяснениях поверхностной электропроводности [ Бикерман ( 1935 г.), Урбан, Уайт и Страсснер ( 1935 г.) ] учитывается кроме повышенной плотности зарядов вблизи межфазной поверхности также и их электроосмотическое перемещение. Заслуживает внимания открытый в 1947 г. Фридрихсбергом эффект капиллярной сверхпроводимости, при котором поверхностная электропроводность представляет собой не поправочный, а основной, определяющий фактор. При этом эффекте сопротивление пористого тела, сделанного из изолятора, поры которого заполнены раствором электролита, иногда меньше сопротивления раствора того же сечения. В этом случае очевидно, что поверхностная электропроводность компенсирует с избытком уменьшение электропроводности за счет непроводящего электрический ток скелета пористого тела. [30]

Страницы: 1 2 3 4