Ограниченность - метод
Cтраница 3
Таким образом, синтезы Гриньяра служат общим методом получения кислот из соответствующих алкил - и арилгалогенидов. Их преимущество становится особенно заметным, если принять во внимание ограниченность нитрильного метода ( стр. Вторичные и третичные алкилгалогениды при обработке цианидами щелочных металлов образуют нитрилы с неудовлетворительными выходами. Арилгалогениды, однако, могут быть превращены в карбоновые кислоты путем нитрильного синтеза по Розенмунду - Брауну ( стр. [31]
Что касается высокоомных образцов, то здесь уже, как правило, имеют место большие отклонения. Однако последнее обстоятельство, по-видимому, связано не столько с ограниченностью метода, сколько с влиянием поверхностных эффектов ( поверхностная проводимость и рекомбинация, токи утечки через поверхность), которые на высокоомных материалах, как известно, проявляются более отчетливо. Это легко понять, если представить себе, что измеряемое сопротивление складывается из параллельно включенных объемного и поверхностного сопротивлений и шлифовка уменьшает поверхностное сопротивление, а травление в щелочи увеличивает его. [32]
Что касается высокоомных образцов, то здесь уже, как правило, имеют место большие отклонения. Однако последнее обстоятельство, по-видимому, связано не столько с ограниченностью метода, сколько с влиянием поверхностных эффектов ( поверхностная проводимость и рекомбинация, токи утечки через поверхность), которые на высокоомных материалах, как известно, проявляются более отчетливо. Это легко понять, если представить себе, что измеряемое сопроглтение складывается из параллельно включенных объемного и поверхностного сопротивлений и шлифовка уменьшает поверхностное сопротивление, а травление в щелочи увеличивает его. [33]
Ни в одном из опубликованных руководств по дипольным моментам не был изложен систематически расчетный аппарат метода, необходимый для структурной интерпретации результатов определений. По нашему мнению, отчасти по этой причине нередко можно было встретиться с представлением об излишней ограниченности метода при изучении тонких особенностей пространственного и электронного строения органических соединений. [34]
Анализом явлений при помощи теории размерности невозможно определить условия однозначности. Последние могут быть установлены только путем вывода дифференциальных уравнений, характеризующих рассматриваемое явление. В этом заключается ограниченность метода. [35]
Анализом функции допусков при помощи теории размерности невозможно определить условия однозначности. Последние могут быть установлены только путем вывода дифференциальных уравнений для установления функции допусков. В этом заключается ограниченность метода. [36]
Анализом явлений при помощи теории размерности невозможно определение условий однозначности. Последние могут быть установлены только путем вывода дифференциальных уравнений, характеризующих рассматриваемое явление. В этом заключается ограниченность метода анализа теории размерности и отличие его от метода теории подобия. [37]
В задачу входит выбор оптимальных геометрических, кинематических, нагрузочных, энергетических параметров и характеристик режимов работы крана. Сначала исследуются отдельные механизмы, а затем их совместная работа применительно к условиям эксплуатации. Постановка задачи диктуется ограниченностью методов выбора оптимальных режимов кранов, хотя их динамика исследована довольно подробно. [38]
Цесколько Простота метода выбора по коэффициенту рентабельности иногда компенси-усовершенство - Руст ограниченность его применения. Например, вероятно, нет необходимо-ванных моделей сти принимать во внимание затраты в последующие годы, если вы не имеете четкого представления о доступности капитала или об инвестиционных возможностях в будущем. Но есть условия, при которых ограниченность метода отбора по коэффициенту рентабельности делает его применение недопустимым. В таких ситуациях нам необходим более общий метод отбора проектов в условиях нормирования капитала. [39]
Простота метода выбора по коэффициенту рентабельности иногда компенсирует ограниченность его применения. Например, вероятно, нет необходимости принимать во внимание затраты в последующие годы, если вы не имеете четкого представления о доступности капитала или об инвестиционных возможностях в будущем. Но есть условия, при которых ограниченность метода отбора по коэффициенту рентабельности делает его применение недопустимым. В таких ситуациях нам необходим более общий метод отбора проектов в условиях нормирования капитала. [40]
НесколькоПростота метода выбора по коэффициенту рентабельности иногда компенси-усовеошенство - РУет ограниченность его применения. Например, вероятно, нет необходимо-ванных моделей сти принимать во внимание затраты в последующие годы, если вы не имеете четкого представления о доступности капитала или об инвестиционных возможностях в будущем. Но есть условия, при которых ограниченность метода отбора по коэффициенту рентабельности делает его применение недопустимым. В таких ситуациях нам необходим более общий метод отбора проектов в условиях нормирования капитала. [41]
Если аппроксимация типа (1.4.12) точно передает зависимость напряжения на емкости от заряда, решение (1.4.17) в первом приближении верно лишь постольку, поскольку можно пренебречь последующими членами. Поэтому при больших амплитудах колебаний приближенное решение становится непригодным независимо от точности аппроксимации. Таким образом, здесь сказывается сама ограниченность метода последовательных приближений, не дающего точных выражений для реальных движений в системе в случае больших амплитуд. [42]
 |
Установка, кото. рой пользовался Грюнайзен ( 1910 при своей адаптации эксперимента Мэллока к использованию в условиях различных уровней окружающей температуры. [43] |
В этих исследованиях Грюнайзен в равной степени интересовался и другим аспектом сжимаемости твердых тел, а именно, температурной зависимостью. Метод Мэллока соответственно был использован для определения сжимаемости, или модуля объемной упругости, при - 195; 17 и 100 С. Результаты будут обсуждены ниже в разделе 3.41. Эта работа Грюнайзена, на которую спустя более чем полвека все еще широко ссылаются в литературе, содержит детальное описание ограниченности метода Мэллока с точки зрения точности измерений. [44]
Эффективным методом исследования трудового процесса на операционном уровне является алгоритмический анализ. Его преимущества состоят в том, что самый сложный трудовой процесс может быть представлен в компактном и обозримом виде. Это особенно важно в тех случаях, когда целью анализа является получение количественных характеристик деятельности, оценок загрузки оператора, а также исходных данных для проектирования устройств отображения информации на основании реальной структуры трудового процесса. Ограниченность метода обусловлена неизбежной при всякой формализации потерей некоторых качественных характеристик. Поэтому описываемый ниже прием алгоритмического анализа не должен исключать и качественных методов профессиографии. [45]
Страницы: 1 2 3 4