Cтраница 3
Унитарные представления проповедуются, кроме Вюрца, Кекуле, Вильнмсоном, Одлингом. [31]
После речи Канниццаро выступали еще, кроме Штреккера, Виль, Эрдманн, Одлинг и др. Спор возник о смысле перечеркнутых знаков. Кекуле подчеркнул, что знаки, которые предлагается ввести, имеют чисто условный характер и должны служить для отличия от их старых значений. Дюма, закрывая конгресс, говорил, что еще не пришло время для принятия окончательного химического обозначения, но, ожидая решения этого вопроса, он хотел бы, чтоб в систему Берцелиуса были внесены изменения, ставшие необходимыми вследствие современного прогресса органической химии... Он выражает пожелание, чтобы преподаватели, сохраняя полную свободу при редактировании научных статей, старались сглаживать, насколько возможно, трудности, вызываемые расхождением в теоретических взглядах [ 235, стр. В заключительной части протокола Вюрца написано: Конгресс по совету председателя выражает пожелание ввести в науку употребление перечеркнутых знаков, представляющих веса двойных атомов, по сравнению с теми, которые применялись раньше. Дюма закрыл третье и последнее заседание конгресса... [32]
Май - В очередной книжке Докладов немецкого химического общества Герстль, ссылаясь на заявления Одлинга, сделал новые, но столь же безуспешные попытки оспорить оригинальность работ Менделеева о периодическом законе. Менделеев не удостаивает ответом этот новый выпад против него. [33]
Менделеев сделал примечание при корректуре к статье Соотношение свойств с атомным весом элементов насчет таблицы Одлинга, о которой он только что узнал от Савченкова. [34]
Зарождение учения о валентности, датируемое 1850 - 1864 гг., в трудах Франкланда, Кекуле, Одлинга, Бюрца и Наке. [35]
Зарождение учения о валентности, датируемое 1850 - 1864 гг., в трудах Франкланда, Кекуле, Одлинга, Вюрца и Наке. [36]
Но уже через несколько лет в своей книге Практическая Химия русский перевод которой появился в 1867 году, Одлинг поместил таблицу, в которой элементы расположены в порядке возрастающих атомных весов. В этой таблице химическая аналогия элементов, за исключением некоторых случаев, проведена настолько глубоко, что уже с полной ясностью выступают многие из современных подгрупп. [37]
Еще позднее, в июле 1871 г., в новой статье называет имена тех же химиков с добавлением Одлинга. Последовательность этих перечислений очевидна: сначала, в первой статье - март 1869 г. - упоминаются Дюма, Петтенкофер, Соколов, Ленссен и Кремерс; затем при редактировании оттиска этой статьи ( рукопись XVI) - февраль 1871 г. - они же; потом в черновике статьи К вопросу о системе элементов - начало марта 1871 г. - они же; вслед затем в той же статье ( опубликованной) - конец марта 1871 г. - перечисляются Гладстон, Кук, Кремерс, Ленссен, Петтенкофер и Дюма в качестве предшественников Одлинга. Наконец, в новой статье - июль 1871 г. - Гладстон, Кук, Петтенкофер, Кремерс, Дюма, Ленссен и Одлинг ( см. Новые материалы, стр. [38]
В черновике, как и в напечатанной статье, начинает с разбора ссылки на утверждение Герстля о мнимом приоритете Одлинга. В опубликованной статье этому предпослано перечисление ( в двух примечаниях) статей и докладов, относящихся к периодическому закону и появившихся в русской печати, и сообщений о его открытии, появившихся в немецкой печати, а также перечисление имен тех иностранных химиков ( кроме Герстля), которые пытались оспаривать приоритет в создании периодической системы элементов. [39]
Предмет этой статьи сообщен был в мартовском заседании Химического Общества, а в апрельском собрании Ф. Н. Савченков сообщил мне, что Одлинг поместил в своем Курсе Практической Химии, перевод Савченкова 1867 г. на стр. Однако Одлинг ничего не говорит о смысле своей таблицы и, сколько то мне известно, нигде о ней не упоминает. Она мне была до сих пор вовсе неизвестна, как, вероятно, и большинству ученых. Если бы Одлинг придавал своей таблице какое-либо теоретическое значение, он вероятно написал бы об этом предмете, затрагивающем, как мне кажется, основные вопросы химии. В названном сочинении эта таблица озаглавлена просто - Атомные веса и знаки элементов. [40]
В Англии новые идеи получили известность и распространение еще в мачале 50 - х годов благодаря Вильямсону, Гофф-ману и Одлингу. Киозза и Канниццаро содействовали распространению этих идей в Италии. [41]
Если не считать триад, Доберейнера, то в действительности первая попытка классификации химических элементов принадлежит, несомненно, Вильяму Одлингу. [42]
![]() |
Сравнение свойств эха-силиция и германия. [43] |
Можно видеть, что расположение элементов, предложенное Менделеевым, мало отличается от того, которое пять лет до этого дал Одлинг. Однако Менделеев первый оценил значение этой периодичности. В первой статье он считает групповое сходство элементов настолько важным, что в случае необходимости изменяет порядок элементов вопреки величине атомных весов, чтобы сохранилось групповое сходство химических свойств. Он указывал, что это может служить доказательством неправильности известных в то время величин атомных весов, и особенно отметил атомные веса теллура и иода. Интересно и важно, что Д. И. Менделеев оставил свободные места в своей таблице для еще не открытых элементов и даже высказал мнение, что химические и физические свойства этих элементов можно правильно предсказать на основании их положения в таблице. [44]
Всем этим мы обязаны Жерару, Лорану и их сторонникам, способствовавшим дальнейшему развитию этих идей, в частности Вильямсону, Одлингу, Вюрцу, Кекуле и, наконец, Канниццаро. [45]