Cтраница 4
Можно видеть, что расположение элементов, предложенное Менделеевым, мало отличается от того, которое за пять лет до этого дал Одлинг. Однако Менделеев первый оценил значение этой периодичности. В первой статье он считает групповое сходство элементов настолько важным, что в случае необходимости изменяет порядок элементов, вопреки значениям атомных весов, чтобы сохранилось групповое сходство химических свойств. Он указывал, что это может служить доказательством неправильности известных в то время значений атомных весов, и, в частности, особенно отметил атомные веса теллура и иода. Интересно и важно, что Д. И. Менделеев оставил свободные места в своей таблице и для еще не открытых элементов и даже высказал мнение, что химические и физические свойства этих элементов можно правильно предсказать на основании их положения в таблице. Хотя эта форма таблицы несколько отличается от короткой формы, используемой иногда и теперь, в основном она та же самая. [46]
Можно видеть, что расположение элементов, предложенное Менделеевым, мало отличается от того, которое за пять лет до этого дал Одлинг. Однако Менделеев первый оценил значение этой периодич ности. [47]
Одлинга Курс практической химии ( перевод с английского Ф. Н. Савченкова), причем на странице 224 этого издания напечатана таблица элементов, составленная Одлингом и подобная той, какую предложил Менделеев. Это был, по-видимому, единственный отклик на первое сообщение Менделеева о сделанном им открытии. [48]
Горстль 3 указал на то, что мои идеи о естественной системе элементов уже были высказаны несколько лет тому назад Д - ром Одлингом, как это видно из ста [ стр. Атомные веса в Химическом словаре Уатта. [49]
Вновь обнаруженные материалы Д. И. Менделеева решительно опровергают утверждения современных иностранных историков науки, пытающихся вновь и вновь возродить давно разоблаченную фальшивую версию о мнимом приоритете Ныолендса, Одлинга или Лотара Мейера в открытии периодического закона, о их мнимом соавторстве в этом открытии. Новые менделеевские материалы бьют и по тем из наших историков науки, которые делали попытки протащить в советскую литературу гнилую легенду о независимости пути, по которому якобы пришли иностранные ученые к открытию периодического закона. Этим людям следовало бы серьезно вдуматься в то, что писал Д. И. Менделеев 80 лет назад по этому поводу, в его слова, сказанные им в связи с выходом в свет брошюры Баумгауэра: Очень дикое повторение моего. И если уже в то время выступления иностранных ученых, претендовавших на оригинальность, выглядели как дикое повторение идей Д. И. Менделеева, то еще более дикими кажутся в наши дни лживые утверждения буржуазных историков науки, будто приоритет в открытии периодического закона не принадлежит полностью и безраздельно великому русскому химику. Громадное значение вновь публикуемого менделеевского научного наследия состоит в том, что оно еще и еще раз укрепляет приоритет Д. И. Менделеева в открытии периодического закона. [50]