Cтраница 2
Биологическое исследование заключается в заражении животных для выделения культуры микроорганизмов возбудителей заболевания и в последующем изучении их вирулентности. Биопробу применяют также для определения некоторых микробных токсинов ( см. подразд. [16]
Анализ хемилюминесценции биопроб космонавтов в период предполетной подготовки и после возвращения на Землю включен в программу исследований Международной космической станции. [17]
Обычно ее проводят в миксерах с вращающимися ножами. Однако они являются главными источниками загрязнения биопроб, поскольку сильно истираются в процессе работы. Потери могут быть обусловлены и адсорбцией суперэко-токсикантов на поверхности миксера, а также их испарением. Поэтому рекомендуется применять высокоскоростные миксеры с охлаждением. Заметим, что в отличие от природных сред в биологических объектах органические соединения и тяжелые металлы, как правило, находятся в связанном с белками виде. Это затрудняет их извлечение и может привести к значительным потерям. Использование солей заметно увеличивает степень извлечения многих веществ. Кроме того, смачивание уменьшает вероятность образования труднофильтруемых тонкодисперсных суспензий. [18]
Скрининг с использованием чашек с агаром вместо колб на качалках позволяет обследовать гораздо больше мутантов. Об-разование антибиотиков или метаболитов нередко оценивается методом биопроб, когда в агар вводят индикаторные организмы. Разработаны устройства для автоматического скрининга чашек. В них используются механические приспособления для инокуляции и производится периодическое фотографирование и последующий компьютерный анализ изображений. [19]
Методика определения ХОП и ПХБ основана на извлечении этих соединений из пробы органическими растворителями, последующей очистке, концентрировании экстрактов и измерении содержания определяемых компонентов с помощью ДЭЗ Определению ХОП мешают ПХБ и наоборот. В случае их одновременного присутствия в пробе в соизмеримых концентрациях ( такое наблюдается преимущественно для биопроб) экстракты подвергают предварительному разделению с помощью колоночной хроматографии. [20]
В анализируемом образце могут присутствовать и другие вещества, оказывающие нежелательное влияние на процессы пробоподготовки. К ним относятся продукты метаболических превращений эндо - и экзогенных соединений, пищи, лекарственных препаратов и т.п. Их удаление из биопроб требует специальных приемов, определяемых особенностями свойств и строения этих веществ. [21]
Непосредственный посев материала на питательные среды ( мокрота, гной) обычно не дает положительного результата, так как в присутствии сапрофитов, особенно гнилостных микроорганизмов, рост пневмококков подавляется. Поэтому гной и мокроту предварительно обрабатывают ( выбирают комочки, растирают их в фарфоровой ступке, добавляя 1 мл ИХН) и для проведения биопробы вводят внутрибрюшинно белым мышам. Труп мыши вскрывают, кровь из сердца, кусочки внутренних органов и перитонеальную жидкость сеют в чашку с кровяным агаром и в пробирку с сывороточным бульоном для подращивания. Колонии пневмококка напоминают колонии стрептококка: мелкие, почти плоские, непрозрачные, с ореолом зеленого цвета, реже полного гемолиза. Характерно вдавление в центре колонии. [22]
В частности, из 22 изомеров ТХДД находят только наиболее токсичный 2 3 7 8 - ТХДД, а из 28 изомеров ПнХДД в биопробах представлены лишь два. [23]
Результаты свидетельствуют о том, что этефон не только не представляет опасности для человека как канцероген, но и может оказывать некоторое защитное действие против канцерогенов окружающей среды. В этих исследованиях было показано, что этефон подавляет самопроизвольное развитие новообразований в легких мышей штамма А и тормозит развитие опухолей, вызванное воздействием активного в этой биопробе канцерогена уретана. [24]
Например, отсутствие токсичных веществ и соответствующая концентрация растворенного кислорода являются необходимым но недостаточным условием для сохранения здоровья сообщества рыб, если осадки разрушили места нерестилищ. И наоборот, факторы безопасности, введенные в стандарты окружающей среды, различия чувствительности видов в естественных условиях и в лаборатории могут привести к заключению - что здоровые биотические сообщества представлены в местах, где стандарты качества воды или биопробы LC50 завышены. Фактически, индикаторы реагирования служат не только для контроля строгого соблюдения норм природопользования, но и для научного обоснования таких норм. [25]
Из кожуры клубней картофеля выделяли ростовые вещества, которые подавляют корнеобразование у черенков фасоли осенью и стимулируют его весной. При искусственном заражении клубней фитофторой было выяснено, что клубни более устойчивы в состоянии глубокого покоя; их устойчивость снижается во время вынужденного покоя и вновь повышается при прорастании, Рост-регулирующие вещества при заражении клубней агрессивной расой гриба оказывают интибирующее действие на биопробу. [26]
Найденная недавно в растениях абсцизовая кислота ни одним реактивом на индолы и фенолы не обнаруживалась. Ее присутствие на хроматограммах удалось установить следующим путем: эфирный экстракт из растительных тканей разделяли при помощи хроматографии на бумаге, используя смесь растворителей - изопропанол - NH4OH - Н2О, 10: 1: 1, и активность отдельных зон испытывали с помощью биопробы на рост отрезков колеоптилей. Зона, подавлявшая рост отрезков колеоптилей, давала цветные реакции с реактивами на фенолы. [27]
По отношению к реактивам Сальковского и Эрлиха чувствительность ИУК на тонком слое при МТСХ одинакова с чувствительностью ИУК, нанесенной на Ватман 3 ММ, и равняется 0 05 мкг ИУК в пятне. Реактив Прохазки более чувствителен на бумаге, где он обнаруживает до 0 02 мкг ИУК в пятне, а на пластинке с кизельгелем только 0 1 мкг ИУК. По нашим данным, чувствительность биопробы на колеоптилях пшеницы равняется 0 2 мкг в 2 мл инкубационной среды, чувствительность спектрофотометрического определения - 5 - 10 мкг в I мл газожидкостного хроматографического определения ( ГЖХ) - 0 05 мкг. [28]
Методика определения ХОП и ПХБ основана на извлечении этих соединений из пробы органическими растворителями, последующей очистке, концентрировании экстрактов и измерении содержания определяемых компонентов с помощью ДЭЗ. Определению ХОП мешают ПХБ и наоборот. В случае их одновременного присутствия в пробе в соизмеримых конценграциях ( такое наблюдается преимущественно для биопроб) экстракты подвергают предварительному разделению с помошью колоночной хроматографии. [29]
Во-первых, в жировой ткани и молоке кормящих матерей присутствуют не все изомеры, а лишь те из них, которые имеют фрагмент 2 3 7 8 - СЦ. В частности, из 22 изомеров ТХДД находят только наиболее токсичный 2 3 7 8 - ТХДЦ, а из 28 изомеров ПнХДД в биопробах представлены лишь два. [30]