Cтраница 2
Кленси предложил разделять синтетические операции, результатом которых является изменение структуры ( конструкции) системы, и аналитические операции, которые интерпретируют характеристики и свойства системы, не изменяя ее как таковую. Эта обобщенная концепция может быть конкретизирована, в результате чего построена иерархическая схема видов операций, выполнение которых может быть затребовано от программы. На рис. 11.1 и 11.2 представлены такие иерархические схемы для аналитических и синтетических операций. [16]
Обобщенное описание эквивалентности чрезвычайно полезно с сугубо прагматических позиций планирования органического синтеза, поскольку с его учетом резко расширяется поле выбора реагентов, применимых для осуществления требуемого превращения. Не существует строгого определения этого термина. Пожалуй, по смыслу лучше всего подходит определение, даваемое в книге Марча [ 27с ]: синтон определяется как структурная единица молекулы, которая может быть введена или создана в результате известной или возможной синтетической операции. Содержание, вкладываемое в это понятие, часто носит несколько абстрактный характер, поскольку этим словом нередко обозначают фиктивные, заведомо не способные существовать ( иными словами, виртуальные) частицы, такие, например, как СООН или 2 - СО. Поэтому каждому синтону должны быть поставлены в соответствие определенные реагенты - реально существующие, достаточно доступные соединения, обеспечивающие возможность введения в строющуюся молекулу данного фрагмента. Сами реагенты нередко в обиходной речи также называют синтонами, что, вообще говоря, просто неверно, уже хотя бы потому, что при этом нивелируется различие между абстрактным понятием и его материальным воплощением, а термин синтон прибретает просто оценочный смысл ( ну очень хороший синтетический реагент. [17]
Обобщенное описание эквивалентности чрезвычайно полезно с сугубо прагматических позиций планирования органического синтеза, поскольку с его учетом резко расширяется поле выбора реагентов, применимых для осуществления требуемого превращения. Не существует строгого определения этого термина. Пожалуй, по смыслу лучше всего подходит определение, даваемое в книге Марча [ 27с ]: синтон определяется как структурная единица молекулы, которая может быть введена или создана в результате известной или возможной синтетической операции. Содержание, вкладываемое в это понятие, часто носит несколько абстрактный характер, поскольку этим словом нередко обозначают фиктивные, заведомо не способные существовать ( иными словами, виртуальные) частицы, такие, например, как СООН или 2 - СО. Поэтому каждому синтону должны быть поставлены в соответствие определенные реагенты - реально существующие, достаточно доступные соединения, обеспечивающие возможность введения в строющуюся молекулу данного фрагмента. Сами реагенты нередко в обиходной речи также называют синтонами, что, вообще говоря, просто неверно, уже хотя бы потому, что при этом нивелируется различие между абстрактным понятием и его материальным воплощением, а термин синтон прибретает просто оценочный смысл ( ну очень хороший синтетический реагент. На самом же деле этот термин не является просто еще одним из современных модных словечек, а отражает определенный способ анализа синтетических проблем, основанного на предельно обобщенном описании результатов синтетических операций и ориентированного на поиск общих решений тех или иных задач. [18]
Ацетали являются гел-диэфирами, но, в отличие от соответствующих геж-диолов, они могут быть получены в чистом виде и представляют собой жидкости, которые можно очищать перегонкой. Образование ацеталей является обратимым процессом, и ацетали легко гидроли-зуются водой в присутствии катализатора - минеральной кислоты. Ацетали значительно более устойчивы к щелочам, чем к кислотам, и они настолько устойчивее свободных альдегидов по отношению к действию оснований и окислителей, что соединения, содержащие альдегидную группу, часто превращают в ацетали для защиты этой группы во время синтетических операций с участием других групп молекулы. Ацетали обычно получают путем пропускания около 1 % газообразного хлористого водорода в раствор альдегида в метаноле или этаноле. [19]
Поэтому каждому спптону должны быть поставлены в соответствие определенные реагенты - реально существующие, достаточно доступные соединения, обеспечивающие возможность введения в молекулу данного фрагмента. Сами такие реагенты нередко, хоти и не строго, в обиходной речи также называют сиптонами. Синтон - это не есть строгий термин, которому можно дать точное определение. Это понятие, отражающее определенный способ мышления, понятие, динамическое по своей сути, описывающее в обобщенном виде, абстрагируясь от частностей, итог синтетических операций, ( одержанне этого понятия проще всего пояснить путем анализа жилых примеров, а не с помощью сухих дефиниций. [20]
Как же удается составлять такие планы. Разумеется, Р. Б. Вудворд - признанный гений органического синтеза. Однако, пи в малейшей степени не умаляя его личных достоинств и достигнутых им ошеломляющих успехов, надо сказать, что синтезы такого уровня сложности, как вудвордовский синтез холестерина, сравнительно нередки в новейшей истории органической химии, а в настоящее время становятся почти обычным делом, доступным для любого грамотного синтетика. Чтобы синтез такого класса стал чем-то рутинным, доступным для многих, он должен был перестать быть только искусством и превратиться в науку, имеющую свою четкую логику подхода к проблеме, свою технологию решения частных и общих задач. Правильнее было бы сказать, что в нем должно быть больше науки, чем искусства, потому что при всей разработанности и даже формализации планирования сложных синтезов в нем и сейчас остается очень много элементов чистого творчества: эвристики, воображения, фантазии, короче говоря, всего того, что, по словам Дж. Сент-Дьерди, является программой любого настоящего исследователя: Видеть то, что видели все, и думать так, как не думал еще никто. Иначе говоря, успехи в разработке технологии планирования синтезов отнюдь не означают, что создано покое подобие жесткой инструкции - сводки алгоритмов, определяющих оптимальную последовательность синтетических операций и обеспечивающих стопроцентную гарантию успеха в решении задачи полного синтеза структуры любой сложности. Такой системы нет, и не предвидится ее создание в обозримом будущем. [21]
Обобщенное описание эквивалентности чрезвычайно полезно с сугубо прагматических позиций планирования органического синтеза, поскольку с его учетом резко расширяется поле выбора реагентов, применимых для осуществления требуемого превращения. Не существует строгого определения этого термина. Пожалуй, по смыслу лучше всего подходит определение, даваемое в книге Марча [ 27с ]: синтон определяется как структурная единица молекулы, которая может быть введена или создана в результате известной или возможной синтетической операции. Содержание, вкладываемое в это понятие, часто носит несколько абстрактный характер, поскольку этим словом нередко обозначают фиктивные, заведомо не способные существовать ( иными словами, виртуальные) частицы, такие, например, как СООН или 2 - СО. Поэтому каждому синтону должны быть поставлены в соответствие определенные реагенты - реально существующие, достаточно доступные соединения, обеспечивающие возможность введения в строющуюся молекулу данного фрагмента. Сами реагенты нередко в обиходной речи также называют синтонами, что, вообще говоря, просто неверно, уже хотя бы потому, что при этом нивелируется различие между абстрактным понятием и его материальным воплощением, а термин синтон прибретает просто оценочный смысл ( ну очень хороший синтетический реагент. На самом же деле этот термин не является просто еще одним из современных модных словечек, а отражает определенный способ анализа синтетических проблем, основанного на предельно обобщенном описании результатов синтетических операций и ориентированного на поиск общих решений тех или иных задач. [22]