Зависимость - экономический показатель
Cтраница 1
Зависимость экономических показателей абсолютных Кг, Иг и удельных: лггЛ, иг № кгэ и игз от энергетических параметров мощности Л / г, выработки Эг и показателя использования мощности Аг Эг: Л / г и является энергоэкономической характеристикой ГЭС. [1]
Зависимость экономических показателей от факторов разработки нефтяных месторождений, в кн.: Научно-технич. [2]
Затем для каждого варианта определяют зависимость экономического показателя для всего месторождения при рациональном ( для рассматриваемого варианта) распределении отборов газа по эксплуатационным объектам в функции отбора газа из месторождения в целом. Для этого поступают следующим образом. [3]
В рассмотренных моделях нелинейный характер зависимости экономических показателей от технологических учитывался на основе фиксации технологических параметров, которые в действительности являются искомыми. Так, например, в модели должен определяться фонд ежегодно буримых скважин. Фиксация этого и аналогичных ему нормативов приводит к сужению области допустимых решений и при незначительных размерах технологических матриц не позволяет учесть эффект экономичности масштаба, определяемого нелинейным характером нормативов. [4]
Следовательно, рассматриваются оптимальные участки зависимости экономического показателя разработки месторождения в целом от темпа отбора для различных вариантов. [5]
Уравнение (3.4) позволяет приближенным расчетом показать зависимость экономических показателей для различных систем электропривода от глубины скважины и соответственно класса установки при заданном годовом объеме проходки. [6]
 |
Годовой график максимальной нагрузки и ремонтный резерв ТЭС.| Зависимость экономии капитальных затрат от мощности турбоагрегатов и электростанции. [7] |
На рис. 15 - 3 показана зависимость экономических показателей турбоагрегатов и электростанций от мощности. Снижение удельных затрат при укрупнении агрегатов характеризуется, в частности, тем, что стоимость агрегата данной мощности меньше, чем стоимость двух агрегатов половинной мощности. [8]
Рассмотренные в данной главе в общем виде зависимости экономических показателей от природных и технологических факторов разработки газовых ( газоконденсатных) месторождений позволяют сделать некоторые, как нам представляется, важные выводы для проектирования разработки. [9]
Вначале для каждого месторождения находятся целевые функции - зависимости экономического показателя ( критерия рациональности) от возможного отбора газа из каждого рассматриваемого месторождения. Затем с использованием найденных целевых функций рассчитывается оптимальное распределение заданного отбора газа из провинции по отдельным месторождениям. Идея метода Лагранжа заключается в следующем. [10]
Вначале по каждому месторождению при помощи ЭВМ устанавливается зависимость экономического показателя от темпа отбора газа. Каждая точка такой зависимости соответствует оптимальным системам разработки месторождения и обустройства промысла. Оптимальная система разработки месторождения и обустройства промысла определяется на ЭВМ путем рассмотрения вариантов с различным сочетанием технологических параметров. Интервал изменения по каждому параметру должен быть заранее задан из инженерных соображений. [11]
Параметры уравнения регрессии еще не достаточны для анализа зависимостей экономических показателей. [12]
Из сопоставления полученных результатов видно, что характер зависимостей экономических показателей с изменением и 0 2 - М 6 Д примерно одинаков. Капитальные вложения с увеличением проницаемости так же, как и при ц 8 сП, имеют тенденцию к незначительному росту. Наблюдаются некоторые особенности изменения себестоимости в зависимости от увеличения коэффициента проницаемости для наиболее интенсивных систем разработки - прямолинейной и девятиточечной. В интервале изменения k 0 1 - 0 4 Д себестоимость минимальна при девятиточечной системе разработки, но она очень близка к себестоимости при семиточечной и однорядной системах разработки. Себестоимость при однорядной системе разработки при изменении коэффициента проницаемости в интервале 0 1 - 0 4 Д резко снижается, а затем несколько увеличивается. [14]
На рис. 10.2, 10.3, 10.4 приведены графики зависимости экономических показателей осветительной установки ( удельной мощности, капитальных затрат, эксплуатационных расходов) от ширины площадки для различных типов источников света. [15]
Страницы: 1 2 3