Cтраница 1
![]() |
Зависимость сопротивления отслаиванию. [1] |
Зависимость адгезионной прочности в системе металл-реакто-пласт от температуры формирования адгезионного контакта оказывается еще более сложной, чем в системе металл - термопласт. [2]
Зависимость адгезионной прочности при сдвиге тл от содержания каучука ( рис. 5.13) имеет экстремальный характер, причем максимальным значениям адгезионной прочности ( для всех исследованных От) соответствует диапазон концентраций ОБ К 15 - 20 мае. Следует отметить следующее обстоятельство. [3]
Зависимость адгезионной прочности от давления имеет сложный характер. С одной стороны, увеличение давления должно сопровождаться увеличением числа контактов, с другой - механическое стеклование, возникающее в полимерах под большим давлением, затрудняет развитие реологических процессов. [4]
![]() |
Зависимость прочности [ IMAGE ] Зависимость сопроти. [5] |
Зависимость адгезионной прочности от давления имеет сложный характер. С одной стороны, увеличение давления должно сопровождаться увеличением числа контактов. [6]
Зависимость адгезионной прочности соединений пентапласт-сталь ( метод нормального отрыва) от температуры спекания покрытий ( наносили из суспензии) выражается экстремальной кривой. При температуре 190 - 200 С прочность соединения равна при Т 210 С прочность соединения максимальна - 135 увеличение температуры до 220 - 230 С приводит к резкому падению прочности, что связано с термоокислительной деструкцией полимера. Увеличение времени термообработки с 20 ( при Т 2Ю С) до 40 минут приводит к увеличению микротвердости в 1 5 раза ( 4 5 кГ / мм) и росту модуля упругости пентапласта при разрыве. Такое покрытие обладает меньшими деформациями и хуке прирабатывается к металлическим контртелам при трении. [7]
Зависимость адгезионной прочности полиэтиленцел-лофана от продолжительности контакта расплавленного покрытия с пленкой-основой ( рис. 18) показывает, что при осуществлении контакта расплава полиэтилена с целлофаном в межвалковой зоне адгезионная прочность комбинированного материала невелика. Это связано с быстрым охлаждением полиэтилена на ламинирующем вале, температуру которого поддерживают в пределах 30 - 40 С. Резкое повышение вязкости полиэтилена при его кристаллизации и незначительная продолжительность контакта снижают возможность протекания микрореологических процессов на границе раздела полиэтилен - целлофан и приводят к существенному ухудшению адгезионной прочности полиэтиленцелло-фана. [8]
Зависимость адгезионной прочности порошковых полиэтиленовых покрытий от продолжительности действия температуры формирования также имеет экстремумы ( рис. 13), причем при увеличении температуры формирования уменьшается время достижения максимального значения прочности. [9]
Установлена зависимость адгезионной прочности пленки полиэтилена к лавсану от краевого угла. [10]
Изучение зависимости адгезионной прочности ( работы отрыва) Ad ( хирургического пластыря от стекла) от скорости отрыва [386] показало, что все результаты описываются кривой типа параболы. Кривая Ad - f ( v) выходит из начала координат. [11]
![]() |
Схема адсорбции макромолекул блоксополимера на поверхности пленки гомо-полнмера и диффузии сегментов блоксополимера при прессовании пленки с субстратом 1271. [12] |
Изучение зависимости адгезионной прочности системы ДСТ-СКД от содержания ДСТ-30 в одном из компонентов показало ( рис. 56), что она резко возрастает с увеличением концентрации вводимого блоксополимера ДСТ-30 ( как в СКД, так и в ПС) до 1 - 2 % ( масс.) и далее с увеличением содержания меняется незначительно. Но если у модифицируемых полимеров перестает зависеть от концентрации ДСТ-30 при весьма низких ее значениях [ 0 1 % ( масс.) для СКД, 0 0005 % ( масс.) для ПС ], то адгезионная прочность соединений ПС-СКД продолжает расти и далее при увеличении содержания сополимера. Авторы работы [127] полагают, что при формировании адгезионной связи между ПС и СКД, модифицированным блоксополимером ДСТ-30, сегменты блоков ПС, находящихся на поверхности СКД, диффундируют в пластину ПС и переплетаются с нею макроцепями, стремясь совместиться с подобными себе, в то время как полибутадиеновые блоки прочно удерживаются пленкой каучука. [13]
Имеются попытки объяснить зависимость адгезионной прочности от толщины слоя адгезива влиянием твердой поверхности [23, 66], в результате которого возможность деформации тонкого слоя адгезива меньше, чем толстого. III влияние твердой поверхности на структуру и свойства слоя полимера также может иногда быть причиной зависимости адгезионной прочности от толщины слоя адгезива. [15]