Cтраница 2
В табл. 1 приведены результаты определений примеси железа ю различных реактивах и препаратах по методикам ГОСТ с проведением колориметрирования в виде сульфосалицилата железа ( по установленному нами фотоколориметрическому типовому методу), а также результаты аналогичных определений в тех же веществах, в растворы которых предварительно добавляли различные количества железа. [16]
В табл. 2 приведены результаты определений примеси железа в различных реактивах и препаратах по методикам соответствующих ГОСТ. [17]
В предыдущем сообщении1 на примере определения примеси железа была показана целесообразность разработки типовых фотоколориметрических методов определения примесей в химических реактивах и препаратах лабораторного назначения. Это полностью относится и к определению примеси меди. [18]
В таблице помещены полученные результаты определения примеси железа в образцах пятиокиси тантала как заводской, так и приготовленной в синтетической лаборатории нашего института, а также в предварительно очищенном от примеси железа растворе пятиокиси тантала. [19]
С целью проверки разработанной методики выполнены определения примеси железа в одном из образцов пятиокиси тантала, в который предварительно дополнительно ввели известное количество примеси железа, а также проведены определения примеси железа в аликвотных частях очищенного раствора пятиокиси тантала с дополнительным введением железа, результаты которых также помещены в таблице. [20]
Как видно из табл. 1, результаты определений примеси железа по типовому фотоколориметрическому методу в виде сульфосалицилата достаточно точны, что позволяет широко использовать этот метод в соответствующих ГОСТ и ТУ. [21]
Как видно из табл. 2, типовой фотоколориметрический метод определения примеси железа в виде роданида дает вполне удовлетворительные результаты и может быть рекомендован для внесения в соответствующие ГОСТ и ТУ. [22]
Вследствие этого возникла необходимость разработать высокочувствительные, надежные и экспрессные методы определения примесей железа, меди, никеля и некоторых других элементов в различных химических реактивах. [23]
![]() |
Калибровочны и нового фотоколориметрического метода. [24] |
На рис. 4 помещен график зависимости оптической плотности растворов от содержания железа в 50 мл испытуемого раствора, построенный при определении примеси железа в виде роданида типовым фотоколориметрическим методом. [25]
В большинстве существующих ГОСТ и ТУ на химические реактивы используются получившие наиболее широкое распространение и доступные для выполнения в любой химической лаборатории методы определения примеси железа в виде сульфо-салицилата либо роданида. [26]
С целью проверки разработанной методики выполнены определения примеси железа в одном из образцов пятиокиси тантала, в который предварительно дополнительно ввели известное количество примеси железа, а также проведены определения примеси железа в аликвотных частях очищенного раствора пятиокиси тантала с дополнительным введением железа, результаты которых также помещены в таблице. [27]
Примесь железа в серной кислоте по нормам 5 - 10 - 5 - - 3 - 10 - 4 % определяют аналогично [3] тем же методом, но для окончания определения применяют типовой фотоколориметрический метод [4], включенный в ГОСТ [5] на типовые фотоколориметрические методы определения примеси железа в реактивах. Примесь железа во фтористоводородной кислоте по нормам - 5 10 - 4 - 1 - 10 - 3 % определяют типовым сульфо-салициловым фотоколориметрическим методом [4-6] после предварительного концентрирования примеси железа, осуществляемого выпариванием в платиновой чашке навески анализируемой кислоты. [28]
При определении примеси железа роданидным способом применяли предварительно очищенный до содержания железа 1.10 - 6 % роданистый аммоний ( см. настоящий сборник, стр. Примесь хлор-иона определяли нефелометрически. [29]
![]() |
Схем.. фотоэлектрического флуорометра. [30] |