Cтраница 1
Определение работы выхода электронов может быть сделано путем измерения порога фотоэлектрической эмиссии. Для этого между двумя металлическими электродами вакуумного прибора создается небольшая разность потенциалов при помощи постороннего источника электричества, причем испытуемый металл служит катодом. Электрического тока между электродами не возникает, так как градиент потенциала в поверхнсст-ном слое металла, обусловленный посторонним источником электричества, оказывается ничтожным. Потенциал же задерживающего электроны поля р0, определяемый работой выхода, имеет порядок нескольких вольт. Чтобы вызвать ток электронов в вакууме, нужно сообщить выходящим из металла электронам дополнительную энергию. [1]
Схема высокотемпературной установки для измерения работы выхода электрона. [2] |
Определение работы выхода электрона с поверхности образцов широко применяется при изучении их физико-химических свойств. [3]
Целью настоящей работы является определение работы выхода электрона из оксидного катода методом компенсации охлаждения нити. Если катод электронной лампы ( рис. 1) нагреть до температуры, достаточной для термоэлектронной эмиссии, то в случае разомкнутой анодной цепи устанавливается равенство числа электронов, покидающих катвд, и числа электронов, возвращающихся на катод из области пространственного заряда. [4]
Иллюстрация работы выхода электрона из полупроводника. [5] |
Еще сложнее обстоит дело с определением работы выхода электронов из полупроводника. [6]
В чем состоит метод компенсации охлаждения нити катода при определении работы выхода электрона. [7]
Предложена система определения эффективности смазочных сред и подбора их компонентов, которая сочетает в себе: программный комплекс по планированию экспериментов для подбора оптимального состава смазочных сред, компьютерная измерительная система для определения работы выхода электрона с поверхности образца, система визуального представления и документирования результатов измерений. [8]
Исключительно большое значение для исследования процессов электрохимической коррозии имеют современные методы исследований, такие, как измерения электродных потенциалов металлов, определения кинетики электродных процессов по поляризационным кривым и по токам модельных коррозионных элементов, определение емкости электрода и омических сопротивлений, определение работы выхода электрона, построение кривых заряжения и ряд других. [9]
Это уравнение идентично известному уравнению Ричардсона для термоэлектронной эмиссии. Впоследствии для определения работы выхода электронов из металла им воспользовались Рой и Зурман. [10]
Принципиальная схема установки для измерения вольта-потенциала двух металлов. [11] |
Работу выхода электрона из металла обычно определяют при помощи различных методов с применением вакуумной техники. Так, например, прибегают к методам фотоэлектронной или термоэлектронной эмиссии. При определении работы выхода электрона необходимо использовать очень чистые поверхности, так как иначе поверхностные скачки потенциалов в присутствии примесей, адсорбирующихся на металле, изменяются и измерения оказываются ошибочными. [12]
Работу выхода электрона из металла обычно определяют при помощи различных методов с применением вакуумной техники. Так, например, прибегают к методам фотоэлектронной или термоэлектронной эмиссии. При определении работы выхода электрона необходимо использовать очень чистые поверхности, так как иначе поверхностные скачки потенциалов в присутствии примесей, адсорбирующихся на металле, изменяются и измерения оказываются ошибочными. [13]
Этот последний процесс значительно сложнее, чем явление захвата электронов по схеме Мотта, и к нему необходимо подойти не столь упрощенно, как это сделал Мотт. Схема Мотта, кроме того, не предусматривает, что при стационарном процессе электрическое поле, направленное к границе окись - газ, не будет допускать туда электроны, содействуя перемещению положительных ионов металла. Опыты по определению работы выхода электронов для частично окисленной поверхности металла, именно для случаев, в которых возможен дальнейший рост пленки, показывают, что на поверхности окисла имеется избыток положительных, а не отрицательных зарядов. Далее, сравнение опытного материала, полученного в нашей лаборатории и другими авторами [33], и температурной зависимости скорости окисления с выводами из теории Мотта не подтверждает этой теории. Таким образом, и вторая теория Мотта не может быть признана справедливой. [14]
Определение электропроводности, несмотря на ряд известных недостатков, является одним из широко применяемых методов характеристики катализаторов, дающих важную информацию. Определение диэлектрических свойств может также в ряде случаев оказаться полезным. Однако для целей, преследуемых в настоящей работе, измерения электропроводности и функции работы выхода электрона, по-видимому, более целесообразны. В настоящее время в нашей лаборатории проводится определение работы выхода электрона. [15]