Cтраница 2
При определении лигнина косвенными методами определяется не процентное содержание остаточного лигнина, а указываются некоторые относительные величины степени провара или бели-мости целлюлоз, которые косвенно характеризуют содержание лигнина. В настоящее время разработано много методов определения степени провара и белимости целлюлозы, которые широко вошли в практику контроля, хотя любой из них не свободен от недостатков. Это приводило к путанице при сравнении данных различных исследований, поэтому возникала необходимость переводить одни величины показателей жесткости в другие с помощью номограмм ( рис. 59), так как при одном и том же содержании лигнина в целлюлозе числа жесткости, полученные различными методами, имели разные величины. Международным комитетом анализов целлюлозы ( ICCA) был разработан универсальный метод определения степени провара - метод числа Каппа, который имеет большие преимущества перед другими методами. Однако в настоящее время наряду с методом числа Каппа пользуются и другими методами. [16]
Лигнин благодаря фенольной природе окисляется значительно легче, чем полисахариды. Это свойство лигнина используют при делигнификации древесины с целью выделения целлюлозы и холоцеллюлозы, а также для количественного определения лигнина. На легкой окисляемости лигнина основана также отбелка технических целлюлоз. Лигнин в древесине способен хлорироваться, а затем растворяться в сульфите натрия. На этом основан способ Кросса и Бивена определения содержания целлюлозы в древесине. Процесс хлорирования имеет большое значение в практике отбелки целлюлозы, а также при определении степени провара целлюлозы. [17]
Способность лигнина реагировать с галогенами, особенно с хлором, известна уже давно. В зависимости от применяемого галогена методы определения степени провара целлюлозы можно подразделить на хлорные, бромные и йодные. Он основан на хлорировании остаточного лигнина в целлюлозе газообразным хлором. В практике также распространены гипохлоритные методы. Эти методы основаны на определении количества активного хлора, оставшегося после обработки целлюлозы гипохлоритом. Бромные методы определения степени провара [33] не нашли широкого применения, а йодные вовсе не используются на практике. [18]