Cтраница 1
Определение конечной точки в кислотно-основном титровании обычно основывается на резком изменении рН, наблюдаемом вблизи точки эквивалентности. Интервал, внутри которого происходит изменение рН, различен для разных случаев титрования и определяется природой и концентрацией как титруемого вещества, так и титранта. Для выбора подходящего индикатора и определения ошибки титрования требуется знать изменение рН в процессе титрования. Необходимо, таким образом, знать, как строятся кривые титрования в кислотно-основном методе. [1]
Определение конечной точки с помощью рН - метра менее подвержено мешающим влияниям, чем при использовании индикатора. [2]
Определение конечной точки удобно осуществлять путем добавления небольшого количества гексацианоферрата ( III) и регистрации мгновенного изменения потенциала, происходящего в конечной точке; регистрацию можно проводить посредством прямого потенциометрического измерения или с помощью окислительно-восстановительного индикатора. [3]
Определение конечной точки процесса, а следовательно и КПД цилиндра ( вернее, КПД основного потока), может быть выполнено определением мощности цилиндра и расхода пара, проходящего через цилиндр, и переводом конечной точки процесса в область перегретого пара. [4]
Ступенчатый перекрестный ток. реальные ступени в диаграмме у - х. [5] |
Определение конечной точки рабочей линии ( при прямоточном движении фаз в режиме ИВ либо при таком движении одной из фаз, а другой - в режиме ИП) или рабочей точки ( при ИП обеих фаз) подробно рассмотрено в разд. [6]
Для определения конечной точки нужно иметь два отсчета до и два после ее достижения и провести две прямые до их пересечения в эквивалентной точке. [7]
Для определения конечной точки применяют разные методы. Че-тыреххлористый углерод окрашивается в пурпурный цвет в присутствии свободного иода. Эта окраска внезапно исчезает при окислении последней порции иода до IC1, который не экстрагируется и окрашивает водную фазу в слабо-желтый цвет. [8]
Для определения конечной точки при такого типа титрованиях используют обычно физико-химич. [9]
Поскольку определение конечной точки связано с ненадежностью отсчета значения рН ( А рН), то точность результата титрования тем лучше, чем круче ход кривой титрования вблизи эквивалентной точки. Наклон же кривой титрования зависит от величины константы равновесия реакции нейтрализации и концентрации реагентов. [10]
Для определения конечной точки был использован метод производного полярографического титрования, заключающийся в потенциометрическом титровании при постоянной силе тока с применением двух поляризуемых электродов. [11]
Для определения конечной точки при такого типа титрованиях используют обычно физнко-химич. [12]
Для определения конечной точки может быть использован крахмал. При определении бромида титрование проводят до образования избытка свободного брома. После удаления избытка брома с помощью анилина образовавшийся цианид брома определяют иодометрически. Хлорид определяют путем окисления большим избытком бромата в теплом растворе. В образующийся раствор добавляют анилин и проводят иодометриче-ское определение. [13]
Для определения конечной точки был использован метод производного полярографического титрования, заключающийся в потенциометрическом титровании при постоянной силе тока с применением двух поляризуемых электродов. [14]
Для определения конечной точки процесса необходимо знать конечную температуру или относительную влажность. [15]