Cтраница 4
Прилипший порошок не может воспроизвести ровную поверхность из-за неоднородности его дисперсного состава и наличия промежутков между прилипшими частицами. Метод определения краевого угла по капле на слое порошка равноценен смачиванию шероховатой поверхности, создаваемой за счет слоя прилипших частиц. Это обстоятельство сказывается на точности метода. [46]
В основу определения краевого угла положена численная процедура расчета увеличенного с помощью проектора профиля капли по ее экспериментальным координатам. [47]
В связи с тем, что химическое взаимодействие в зоне контакта происходит очень быстро, на адгезию оказывает влияние метод создания контакта расплава металлов с графитом. Поэтому были проведены эксперименты по определению краевого угла после контакта металла с графитом, который осуществлялся двумя методами: в первом случае образец металла с графитовой подложкой быстро ( до 1 мин) нагревали до температуры, превышающей температуру расплава, во втором случае происходил раздельный нагрев металла и графита, а затем осуществляли их контакт. [48]
![]() |
Установка для определения краевого угла. [49] |
Следует учитывать, что воздух противодействует смачиванию жидкостью твердой поверхности. Для устранения этой помехи при определении краевого угла смачивания твердое исследуемое тело опускают в жидкость, находящуюся в сосуде с плоско параллельными стенками, а снизу с помощью пипетки с загнутым капиллярным кончиком подводят пузырек воздуха. [50]
Адам [14] указал, что уравнение ( 6), выражающее работу адгезии к поверхности твердого тела, покрытого пленкой, имеег гораздо большее практическое значение, чем уравнение ( 5), и что оно представляет собой единственное выражение термодинамической работы, которую можно измерить. Адамсон и Линг [ 15J сделали недавно обзор теоретических аспектов вопроса определения краевого угла и приложения термодинамического подхода к рассмотрению сил, действующих на одиночную каплю жидкости, расположенную на поверхности твердого тела. [51]
Полоска пленки пружинным зажимом крепится к столику без складок обработанной поверхностью к верху. При горизонтальном положении столика наносится капля дистиллированной воды так же, как и при определении краевого угла. Кнопочным электропереключателем механизм приводится в движение и столик начинает постепенно наклоняться. При определенном его наклоне капля начинает стекать с основания. В этот момент останавливают выключателем прибор. Угол наклона столика считывают визуально по показателям угломера. [52]
Для относительно больших краевых углов ( опыты 1 - 3 и в известной степени опыты 4 - 6 табл. IV, 3) значения краевых углов, определенные тремя различными методами, удовлетворительно совпадают. С уменьшением краевого угла ( опыты 7 - 12) совпадение наблюдается лишь между двумя методами определения краевого угла. Значения краевых углов, полученные по методу, изложенному в работе131 277 ( метод шейки), занижены по сравнению с методом проведения касательной. Для малых краевых углов ( опыт 13 - 16) наиболее достоверные результаты получены с использованием метода проведения касательной. [53]
Таким образом, существует ряд методов оценки флотируемости различных минералов. Из тех методов, которые непосредственно связаны с адгезией, предпочтение следует отдать методу индукции и определению краевого угла. [54]