Определение - уровень - качество
Cтраница 2
 |
Решения о покупке в месте продажи. [16] |
Какие факторы должны приниматься в расчет при определении уровня качества нового продукта. Какие услуги, направленные на поддержку уровня качества продукта, надо предоставить потребителям. [17]
Сказанное непременно следует учитывать при экспертизе многочисленных методик определения уровня качества, применяемых на предприятиях. Результаты проводимых экспертных опросов обставляются частоколом рангов, коэффициентов значимости, конкордации и т.п., что должно создавать иллюзию некой научной обоснованности. Причем значения е и а неправомерно интерпретируют как показатели точности и достоверности коэффициентов значимости частных показателей качества. [18]
На заключительном этапе оценки качества продукции проводятся операции по определению уровня качества, которые рассматриваются в следующем разделе настоящей главы. [19]
Необходимой методической основой всех, существующих методов оценки качества является определение уровня качества объекта оценки, под которым понимается некоторая относительная характеристика, основанная, на сравнении совокупности фактических значений показателей качества с соответствующей совокупностью базовых показателей. [20]
В результате некритического применения формул (3.14), (3.15) методически тонкая задача определения уровня качества низводится до манипулирования недостоверными, экономически бессодержательными числами. Само назначение таких товаров заставляет признать органы чувств эксперта наиболее совершенными измерительными приборами. Эксперт здесь выступает как самый квалифицированный потребитель и его оценки в этом смысле состоятельны и представительны. [21]
Экспертный метод обычно применяется при оценке качества готовой продукции и в частности для определения уровня качеств:, изготовления. Для этого ведется сбор информации о ее дефектах, выявляющихся при заводском контроле, проверке готовой продукции, в процессе технического обслуживания и при эксплуатации. [22]
В результате некритического применения формул (10.1) - ( Ю-3) методически тонкая задача определения уровня качества низводится до манипулирования недостоверными, экономически бессодержательными числами. [23]
Как можно видеть, сюда включены не только задачи, непосредственно связанные с определением уровня качества, его техническим контролем и стандартизацией, но и задачи обеспечения качества при осуществлении всех основных видов производственно-хозяйственной деятельности. [24]
Карта технического уровня и качества продукции содержит шесть разделов: 1-общие данные об изделии, 2 - определение уровня качества изделия, 3 - патентная чистота изделия, 4 - планируемое изменение показателей качества изделия, 5 - источники информации и 6 - выводы и предложения. [25]
Цель оценки должна быть четко определена, поскольку в дальнейшем с учетом цели оценки выбираются базовый образец и метод определения уровня качества продукции. [26]
Порядка аттестации промышленной продукции по двум категориям качества и Методических указаний к разработке планов технического перевооружения действующих производственных объединений, одобренных Госпланом СССР 23 марта 1984 г., можно предложить более приемлемый для предприятий, производящих запасные части, способ определения уровня качества выпускаемой продукции. [27]
В рассматриваемом международном стандарте подчеркивается также, что условием успешной работы по управлению качеством является применение статистических методов на всех стадиях петли качества: при анализе рынка, проектировании товара, определении требований к надежности, долговечности и сроку службы, управлении технологическими процессами, определении уровня качества, составлении планов технического контроля, анализе дефектов и оценке эксплуатационных характеристик изделия. [28]
Определение уровня качества будет практически ценно только в том случае, если такое сравнение выполнить с учетом условий использования изделия, места в времени. Сопоставление с конкретным лучшим образцом при нахождении ОПК не целесообразно, поскольку он имеет достоинства и недостатки-и, подобно любому изделию, совершенствуется, изменяя свои свойства. Поэтому - сравнение необходимо проводить с идеальным изделием, обладающим предельно возможными границами существования свойств. [29]
Чтобы быть уверенным, что операции и производство находятся на ожидаемом уровне качества, необходима инспекция некоторых или всех без исключения единиц продукции. Цель заключается в определении неприемлемого уровня качества перед тем, как некачественный продукт будет произведен. Однако инспекция не исправляет неполноценные системы или дефекты в продуктах, не производит замены продукта или не увеличивает его ценность. Имеются базовые вопросы, относящиеся к инспекции: как много и как часто инспектировать, когда инспектировать, где инспектировать. [30]
Страницы: 1 2 3