Cтраница 1
Определение динамических характеристик системы ( и, К) возможно с помощью материальных балансов. Такого рода балансы просты для массообменных аппаратов, функционирующих в непрерывном режиме. [1]
При определении динамических характеристик системы с использованием вычислительных машин вместо метода Релея - Ритца можно воспользоваться методом начальных параметров, применение которого особенно целесообразно, если необходимо не просто найти частоту, а подобрать оптимальные параметры системы ( расположение опор, изменение граничных условий на них и др.) из требований частотных характеристик. [2]
Передаточные функции для определения динамических характеристик систем регулирования имеют большое значение. С помощью их могут быть скорректированы параметры регулирующей аппаратуры, чтобы получить требуемое качество и вид переходных процессов в системе газораспределения. [3]
Следующим этапом является определение динамических характеристик системы регулирования. Динамическую характеристику получают экспериментальным способом. Для этого при отключенном регуляторе на вход объекта подается ступенчатое возмущающее воздействие, создаваемое при помощи исполнительного органа. [4]
Таким образом, для определения динамических характеристик систем преобразования импульсных последовательностей второго рода можно воспользоваться табл. 8 - 1 и 8 - 2, если только считать формулы в первом и втором столбцах формулами для весо - § вой характеристики и оператора формирующего фильтра, а формулы в третьем столбце - формулами для оператора всей системы. [5]
Будут ли использованы при определении динамических характеристик системы нормальные входные сигналы, имеющиеся в системе автоматического управления, или необходимо ввести еще специальный пробный сигнал. [6]
Преимущества описанного в этом разделе способа определения динамических характеристик систем состоят в том, что запас энергии не влияет на результат измерения и, кроме того, не требуется вводить пробный сигнал. Однако этот способ имеет и недостатки: 1) измерение производных высокого порядка представляет большие трудности; 2) управляющее воздействие должно включать импульсные функции, для которых очень трудно осуществить апроксимацию. [7]
Для упрощения эксперимента автором разработан описываемый ниже метод определения динамических характеристик систем автоматического регулирования, типичных для нефтеперерабатывающей и химической промышленности, при помощи стандартных контрольно-измерительных приборов и регуляторов с увеличенным мае - штабом записи измеряемых параметров. [8]
![]() |
Схема к Mxsu l - sinut. [9] |
Выход из этого положения можно найти, например применив для определения динамических характеристик системы метод функций динамических податливостей. [10]
![]() |
Функциональная схема самонастраивающейся САУ без специального пробного сигнала. [11] |
Еще большие возможности применения вместо пробного сигнала естественных внешних воздействий возникают при статистическом методе определения динамических характеристик системы с помощью автоматического коррелятора. [12]
Анализ формул ( 4) и ( 5) показывает, что они практически непригодны не только для определения динамических характеристик системы в темпе с процессом, но и по рабочему сигналу. [13]
Хотя линейные уравнения и не позволяют точно определить характеристики реальной системы, однако они представляют собой превосходный метод определения качественных динамических характеристик системы, особенно эффективности стабилизирующих резервуаров и дросселей. Анализ в линейном приближении позволяет предсказать, что при отключении стабилизирующих элементов система становится весьма неустойчивой. Это отчетливо можно было наблюдать как в реальной системе, так и при моделировании. [14]
Точность вычислительного устройства для непосредственного определения разности заданных и действительных динамических характеристик системы после введения модели, может быть значительно понижена по сравнению с вычислительным устройством для определения динамических характеристик системы. [15]