Ошибочный бит

Cтраница 2

Таким образом, каждый из ортогональных каналов BPSK, а следовательно, и составной сигнал QPSK характеризуются одним отношением E N0, а значит - такой же вероятностью РВ, что и сигнал BPSK. Ортогональность ( разность фаз 90) соседних символов QPSK приводит к равным вероятностям появления ошибочного бита для схем BPSK и QPSK. Следует отметить, что вероятности появления ошибочного символа для этих схем не равны. [16]

Следовательно, переданный сигнал, принадлежащий ортогональному набору, не становится более уязвимым к шуму при увеличении размерности. Фактически, как можно видеть из рис. 4.28, при увеличении k вероятность появления ошибочного бита даже уменьшается. [17]

На рис. 4.9 приведена схема, реализующая алгоритм. Она состоит из r - входовой схемы ИЛИ для обнаружения нулевого синдрома, п r - входовых схем И для дешифрирования синдромов, - входовой схемы ИЛИ для формирования сигнала неисправимой ошибки и п двухвходо-вых схем сложения по модулю 2 для инвертирования ошибочного бита. [18]

Каковы преимущества описанного ортогонального кодирования сигналов по сравнению с обычным поступлением в каждую единицу времени одного бита или одного импульса. Можно оценить достоверность передачи с таким кодированием и без него, сравнив уравнение (4.79) для когерентного детектирования антиподных сигналов с уравнением (6.7) для когерентного детектирования ортогональных кодовых слов. При данном размере - битового сообщения ( скажем, k 5) и желаемой вероятности появления ошибочного бита ( например, 1 ( Г5), детектирование ортогональных кодовых слов ( каждое из которых состоит из 5 бит) может выполняться с приблизительно на 2 9 дБ меньшим отношением EJN0, чем побитовое детектирование антиподных сигналов. Проверить этот факт предоставляется читателю в задаче 6.28.) Данный результат можно было предвидеть, сравнив рабочие характеристики ортогональной передачи сигналов на рис. 4.28 с характеристиками бинарной ( антиподной) передачи на рис. 4.29, Чем мы платим за такой уровень достоверности передачи. Плата выражается в увеличении полосы пропускания. В приведенном примере передача некодированного сообщения - это посылка 5 бит. Сколько кодированных импульсов необходимо отправить для передачи с кодированием каждой последовательности сообщения. В данном примере каждая 5-битовая последовательность сообщения представлена М-2 2532 кодовыми битами или кодированными импульсами. Таким образом, требуемая ширина полосы пропускания составляет 32 / 5 от ширины полосы пропускания в случае без кодирования. В общем случае, полоса пропускания, необходимая для подобных ортогонально кодированных сигналов, в Mlk раз больше требуемой в случае передачи без кодирования. [19]

Факторы роста вероятности ошибки. а ухудшения. ь / Ло / б непреодолимое ухудшение, вызванное искажением. [20]

Предположим, что после настройки системы и проведения измерений оказывается, к нашему разочарованию, что вероятность Рв соответствует не теоретической кривой, а кривой, показанной на рис. 3.18, а пунктиром. Если причины проблемы устранить нельзя, то насколько большее отношение Et / NQ требуется теперь для получения необходимой вероятности ошибочного бита. Вообще, это может оказаться серьезной проблемой, особенно если система располагает ограниченной мошностью и получить дополнительные 2 дБ весьма сложно. Но все же ухудшение отношения EJN0 не смертельно, по сравнению с ухудшением качества, вызванным искажением. [21]

Схема реализации декодера для кода ( 6, 3. [22]

Декодеру не нужно выдавать полное кодовое слово; на выходе у него должны быть только биты данных. Поэтому схема на рис. 6.12 упрощается за счет удаления заштрихованных элементов. Важно также подчеркнуть, что схема на рис. 6.12 позволяет определять и исправлять только модели кода ( 6 3) с одним ошибочным битом. [23]

Для всех значений EfjN0, находящихся выше предела Шеннона ( - 1 6 дБ), Рв равно нулю. Отметим, что Рв 1 - это не самый неблагоприятный вариант для бинарной передачи сигналов, поскольку это значение аналогично Рв 0; если вероятность появления ошибочного бита равна 100 %, то для восстановления точной информации поток битов просто можно инвертировать. [24]

Электромагнитные показатели МЛ определяются прежде всего характеристиками магнитного слоя. Значения и стабильность этих параметров определяют достоверность процессов записи и воспроизведения информации, надежность работы накопителя. Оценка указанных свойств производится определением таких характеристик, как средний уровень сигнала воспроизведения относительно эталонной МЛ, стираемость, число дефектных мест, число ложных сигналов, достоверность, определяемая числом правильно воспроизведенных битов информации на один ошибочный бит. В связи с многократным использованием МЛ важным показателем является ее износостойкость, определяемая как число проходов МЛ до появления систематического сбоя. [25]

Бобина ленты и кольцо защиты файла. [26]

При фазовом кодировании чтение ленты, которая содержит ошибку в одном бите, не вызывает затруднений. Ошибка обнаруживается немедленно, п контроллер ленты приступает к ее исправлению до того, как байт отсылается в память. При фазовом кодировании не используется байт CRC. При NRZ-кодировании ошибочный бит не может быть выявлен до тех пор, пока не будет достигнут конец блока. Когда установлено, какая дорожка содержит ошибку, информация о дорожке с ошибкой ( TIE) пересылается в контроллер, лента возвращается назад, и блок счпты-нается вновь. Во время повторного считывания контроллер использует контрольную дорожку для генерации правильного содержимого дефектной дорожки. [27]

При фиксированной мощности сигнала принятие правильного решения обратно пропорционально числу уровней сигнала, которые необходимо различать. Следовательно, не должно удивлять то, что, хотя двубинарная передача сигналов позволяет получить нулевую межсимвольную интерференцию при минимальной ширине полосы, такая схема требует большей мощности, чем бинарная передача сигналов для получения равносильного сопротивления шуму. Для данной вероятности появления ошибочного бита ( Рв) двубинарная схема передачи сигналов требует приблизительно на 2 5 дБ большего отношения сигнал / шум, чем бинарная схема, используя при этом всего лишь 1 / ( 1 г) полосы, требуемой бинарной схемой [7], где г - сглаживание фильтра. [28]

Параметры BER и SNR связаны. Лучшее SNR подразумевает лучшее отношение BER. Параметр BER зависит также от формата кодирования данных и устройства приемника. Существует техника детектирования и исправления ошибочных битов. Невозможно представить простую формулу, позволяющую выражать одно отношение через другое, поскольку их соотношение определяется множеством факторов, таких как устройство контура и схема коррекции ошибочных битов. [29]

Регенеративные ( цифровые) ретрансляторы перед повторной передачей регенерируют, т.е. демодулируют и восстанавливают цифровую информацию, заложенную в принятый сигнал. Нерегенеративные ретрансляторы только усиливают и повторно передают сообщение. В процессе анализа канала связи для регенеративного спутникового ретранслятора каналы земля-спутник и спутник-земля рассматриваются раздельно. Для вычисления общей вероятности битовой ошибки в канале регенеративного ретранслятора необходимо отдельно определить вероятности появления ошибочного бита в каждом из двух каналов. Бит будет безошибочно передан между двумя оконечными наземными устройствами, если в обоих последовательных каналах бит будет передан либо точно, либо с ошибкой. [30]

Страницы: 1 2 3