Cтраница 1
Старые определения безусловно неверны. Критику их нужно развивать и популяризировать для того, чтобы представление о поле как о виде материи получило широкое распространение. Ниже мы рассмотрим эти определения и покажем, в чем их ошибочность. [1]
Старое определение метра, основанное на платино-иридиевом прототипе, отменено. Сам же прототип будет храниться в Международном бюро мер и весов. [2]
Старое определение оптической изомерии, а именно, у молекулы не должно быть ни плоскости, ни центра симметрии, недостаточно точно. Поскольку Si ст и 82 i, если у молекулы нет несобственной оси вращения, то у нее не должно быть ни ст, ни i. Существуют молекулы, у которых нет ни i, ни ст, но есть ось Sn, и которые поэтому ахиральны. [3]
Старое определение оптической изомерии, а именно у мо-не должно быть ни плоскости, ни центра симметрии, остаточно точно. Поскольку н а и 5j i, если у молекулы несобственной оси вращения, то у нее не должно быть ни а, i. Существуют молекулы, у которых нет ни /, ни ст, но есть Sn и которые поэтому ахиральны. [4]
Более старое определение элемента, возникшее тогда, когда атомная теория еще не была общепринята, было основано на способности веществ к разложению. Элементами назывались все вещества, которые не могли быть разложены на другие, более простые вещества. В настоящее время известно, что атомы могут быть разложены на более простые элементарные частицы, но, понятно, лишь при использовании энергий, в миллионы раз превышающих те, которые доступны в настоящее время в химии. Следовательно, старое определение уже не соответствует фактам, известным в настоящее время. Считалось также, что элементы неизменны и не способны к взаимному превращению. Но и это неверно, что было доказано современной физикой также при использовании больших энергий. [5]
Старое определение предельного значения функции называют также определением предельного значения по Гейне, а новое определение - определением предельного значения по Коши. [6]
Напомним старое определение предельного значения функции, введенное в гл. [7]
Несостоятельность старых определений понятия поле стала особенно ясной после того, как было установлено, что поле возникает только за счет других видов материи. Материя же, как известно, может обращаться только в другой вид материи. Она не может обращаться ни в прост -: ранство, ни в состояние среды, ни в физический процесс, как это следовало бы, если бы мы придерживались старых определений. [8]
Недостатком старого определения элемента является еще и то, что оно основано на отрицании. Действительно, неудача одного или многих опытов, проведенных с целью разложения вещества на более простые вещества, еще не доказывает невозможности добиться этого результата в других экспериментальных условиях. [9]
Свойства некоторых распространенных восков. [10] |
По очень, старому определению, в основе которого лежит только химическое строение, воски представляют собой сложные эфиры высокомолекулярных жирных кислот и высокомолекулярных одноатомных спиртов. Помимо сложных жиров воски содержат некоторое количество свободных кислот; кроме того, в них могут быть обнаружены незначительные количества углеводородов. [11]
В исторической части этой статьи приводятся многочисленные старые определения атомного веса церия, часть которых упомянута была и Менделеевым. [12]
Уинстейном и Вудвордом в 1951 г. взамен старого определения метиленовые бирадикалы, когда было показано ( Скелл), что синглетные карбены с радикалами ничего общего не имеют. [13]
Необходимость новых определений вызвана тем, что старые определения не обеспечивали надлежащей точности измерений при современном состоянии техники. Новые определения основных единиц более стабильны, чем старые, и дают возможность повысить точность их воспроизведения. [14]
Даже в 1770 г. ряд ученых придерживались старого определения элементов и утверждали, что трансмутация возможна, поскольку воду, например, при длительном нагревании можно превратить в землю. [15]