Непосредственное экспериментальное определение

Cтраница 1

Непосредственное экспериментальное определение ДС возможно, если реакция протекает в обратимом гальваническом элементе ( ср. [1]

Непосредственное экспериментальное определение светимости спектральной линии может быть выполнено при соблюдении ограничительных условий, рассмотренных в гл. Получающуюся оценку светимости можно затем использовать для определения Р Х и с помощью кривых роста, если только известен параметр формы линии а. В противном случае для однозначного определения Р Х ( см. разд. [2]

Непосредственное экспериментальное определение величины времени релаксаций было впервые осуществлено при помощи каналовых лучей. Пучок светящихся водородных каналовых лучей через отверстие в катоде выпускался в пространство, где поддерживался столь высокий вакуум, что атомы могли высвечиваться практически без соударений. [3]

Непосредственное экспериментальное определение времени радиационного затухания было впервые осуществлено В. [4]

Непосредственное экспериментальное определение стандартных теплот образования часто бывает затруднено и даже невозможно. Тогда для их вычисления используют данные для стандартных теплот сгорания соответствующих веществ. [5]

Непосредственное экспериментальное определение количества гидроксильных групп в молекуле щелочной целлюлозы, прореагировавших со щелочью с образованием алкоголята или с образованием молекулярного соединения пока не представляется возможным. [6]

Непосредственное экспериментальное определение скорости кислородной коррозии на различных участках пароводяного тракта и вэкономаизернои части котла или, что то же самое, коррозионной агрессивности воды в этих точках имеет большое практическое значение. [8]

Непосредственное экспериментальное определение разрешающей способности дифракционной решетки является нелегкой задачей и требует специальных источников света, в спектре которых имеются близкие спектральные линии, находящиеся на пределе разрешения. Обозначим через 6Х разность их длин волн. [9]

Непосредственное экспериментальное определение относительной скорости движения фаз сталкивается со значительными трудностями, и в литературе до настоящего времени отсутствуют результаты систематического экспериментального исследования статистических характеристик относительной скорости. Это связано с тем, что непосредственное измерение локальной скорости сжижающего агента требует введения в слой того или иного зонда, присутствие которого неизбежно исказит локальные гидромеханические свойства слоя и пагубно повлияет на качество и точность измерений. Оценка статистических характеристик относительной скорости движения фаз может быть проведена косвенными методами, в частности на основе исследований флуктуации локальной порозности. Наличие в псевдоожиженном слое статистически равновесных флуктуации, масштаб которых не зависит от размеров слоя в целом, позволяет предположить существование в неоднородном слое локальной однородности. В этом случае локальные газодинамические характеристики определяются только значениями основных параметров в ближайшей окрестности рассматриваемой области. Анализ имеющихся экспериментальных данных подтверждает справедливость такого предположения. Так, в работе [38] приводятся результаты исследования взаимосвязи между локальной скоростью ожижающего агента и локальной пороз-ностью в неоднородном псевдоожиженном слое. [10]

Равновесные концентрации метанола. [11]

Непосредственное экспериментальное определение равновесного состава реакционной смеси при синтезе метанола, проведенное рядом исследователей ( табл. V-1), не дает надежных результатов вследствие усложнений, вызываемых протеканием побочных реакций. Поэтому единственно правильным путем определения равновесия реакции синтеза метанола является расчет. [12]

Влияние глубины превращения ( А и доли монофункционального реагента ( Б на значения Hro, H и rwlrn цепей между узлами разветвления. [13]

Непосредственное экспериментальное определение функций МБР различных фрагментов сетки в настоящее время трудно осуществимо. Однако удовлетворительное совпадение экспериментально измеренных и рассчитанных теоретических функций МБР результирующих линейных полиуретанов ( р 0) в зависимости от ф г) [ 5, 73 говорит о правомерности использования предложенного метода для расчета строения сетки при соблюдении ранее оговоренных для рассматриваемого случая допущений. [14]

Однако непосредственное экспериментальное определение радиуса иона радия рентгенографическим методом наталкивается на большие методические трудности, вследствие чего его значение не было определено до настоящего времени, Для того чтобы иметь некоторое суждение о том, насколько радиус иона радия отличается от радиуса иона бария, попробуем сравнить молярные объемы их хлористых и бромистых солей. [15]

Страницы: 1 2 3 4