Cтраница 3
Достижение оптимального функционирования САУ во многом определяется тем, как осуществляется управление во времени, какова программа или алгоритм управления. Поэтому для оценки оптимальности систем используют интегральные критерии, вычисляемые как сумма значений интересующего проектировщиков параметра качества системы за все время процесса управления. [31]
Граница А - Б задана неопределенной ломаной линией, так как характер взаимозависимости эффективности страховых отношений для клиента и компании заранее неизвестен. Более того, понятие оптимальность системы финансово-экономических отношений страховщика и страхователя довольно неопределенное - оно плохо поддается цифровой оценке. Поэтому границу А - Б можно было бы определить в виде достаточно неопределенной и широкой зоны решений, примерно равных по уровню совершенства страховых отношений, достигнутого за счет использования маркетинговых инструментов. Практически в любой реальной ситуации всегда имеются маркетинговые резервы повышения эффективности деятельности компании, что связано с быстрым изменением ситуации на страховом рынке, конкуренцией, предложением новых продуктов, а также изменением потребительских предпочтений. [32]
Все ее части служат достижению единой цели, а именно: выработке определенной продукции с помощью набора оптимизированных выходов при заданных входных воздействиях. Какова эта цель, как мы определяем оптимальность системы и какова природа входных воздействий, все это часто оказывается неизвестным к моменту начала конструирования. Выяснение подобных вопросов представляет собой одну из весьма важных частей проблемы. Из сказанного выше следует, что, например, город ( гл. [33]
Все сказанное не дает, однако, основания переоценивать значение теории оптимального приема для проектирования реальных радиотехнических систем. Прежде всего это связано с тем, что оптимальность систем в рамках этой теории рассматривается лишь с точки зрения улучшения помехоустойчивости, которая является хотя и важным, но не единственным требованием, предъявляемым к проектируемой радиосистеме. Наличие дополнительных требований и ограничений ( технического, технологического и эксплуатационного характера) заставляет проектировщика отходить от оптимального алгоритма обработки, заменять одни операции над сигналом другими, вводить новые операции, непосредственно не следующие из решения задачи оптимизации. [34]
Методологические принципы решения многокритериальных оптимизации сформулированы, разрабатывается и мате-лматическое обеспечение. Это относится и к выработке и применению интегрального критерия оптимальности системы СО. Применительно к этой задаче такой критерий может быть представлен как соотношение затрат на создание и функционирование системы СО ( как некоторого множества их типов и экземпляров и всего, что относится к их созданию и применению - см. разд. [35]
При этом рациональной называется такая система разработки, которая обеспечивает потребности страны в нефти и нефтепродуктах при наименьших затратах и возможно полной нефтеотдачи пластов. Из указанного определения процесса разработки нефтяного месторождения следует, что основными направлениями, определяющими оптимальность системы разработки, являются методы воздействия на пласт и сетка размещения скважин, которые в свою очередь обусловливают темпы отбора запасов из залежей, сроки их разработки и нефтеотдачу пластов. [36]
Декомпозиции подвергаются и критерии управления. Следует помнить, что критерии субоптимальности, как правило, не совпадают с общим критерием оптимальности системы. Производится определение отклонений результатов, получаемых в подсистемах с критериями субоптимальности, от результатов оптимальности системы в. Целью определения отклонений является их минимизация. [37]
Таким образом, существует множество причин, потенциально способных ухудшить фильтрационно-емкостные характеристики при бурении. В связи с этим процесс вскрытия пласта является одним из важнейших элементов, составляющих понятие об оптимальности системы разработки нефтяных месторождений. [38]
При рассмотрении вопроса о передаче системой сигнала при наличии помех всегда ставится задача о построении такой системы, которая бы наилучшим в известном смысле образом отфильтровывала помеху от полезного сигнала. В том случае, когда полезный сигнал и помеха являются случайными функциями времени, наиболее распространенным критерием оптимальности системы является минимум средней квадратической ошибки между реальным и подлежащим воспроизведению выходными сигналами. [39]
Получив динамические соотношения между параметрами вакуумной колонны, мы можем сформулировать задачу оптимального управления вакуумной колонной. В общем случае эта задача заключается в определении закона управления, подчиненного некоторым физическим ограничениям и минимизирующего или максимизирующего некоторый критерий оптимальности системы регулирования, зависящий от отклонения состояния системы от желаемого состояния. [40]
![]() |
Этапы машинного проектирования БИС. [41] |
Автоматизированные системы проектирования разрабатывают либо по иерархическому принципу, либо с централизованным управлением. АСП, построенные по иерархическому принципу, обладают рядом преимуществ вследствие гибкости системы управления, универсальности при решении различных задач, сочетания разных для каждого уровня системы локальных критериев оптимальности с глобальными критериями оптимальности системы в целом и др. Современная система автоматизированного проектирования БИС представляет собой совокупность программно-аппаратных средств, позволяющих одновременно вести оперативное проектирование большого числа БИС. [42]
При построении оптимальной системы, кроме того, необходимо обеспечить не просто требуемые, а наилучшие показатели по определенному, наиболее важному показателю качества для этой системы при соблюдении заданных требований по всем необходимым другим ее свойствам. Поэтому задача оптимизации системы является по существу задачей вариационного типа, когда требуется подобрать программу и закон управления, а также параметры системы управления так, чтобы получить экстремальное значение V, которое в данном случае служит критерием оптимальности системы. [43]
Таким образом, фактические запуски несколько перераспределены во времени по сравнению с их представлением в линейной модели, что порождает неучтенную моделью компоненту колеблемости загрузки звена-потребителя. Соответствующие потери в основном определяют потери от дефицита при Xt 0, так что методика оценки этих потерь в § 3.3 в той части, которая определяет потери от простоя и от сверхурочных работ, позволяет в критерии оптимальности системы оперативного управления компенсировать погрешности описания ее динамики. [44]
Системы, процедуры и метода сами по себе устанавливаются в каждой организации по плану или без него. Новые предприятия могут иметь радужную мысль, что им удастся с самого начала установить оптимальные системы, но никакая система не может быть признана оптимальной, пока это не будет доказано практически. А доказательство оптимальности системы представляет собой весьма длительную процедуру: система, которая дала отличную прибыль в прошлом году, может привести к большим убыткам в этом году. [45]