Cтраница 4
Оптимальная в теоретическом смысле реакция но приоритету предполагает, что она должна быть произведена за нулевое время. Близость системы прерывания к указанному оптимальному варианту характеризует качество данной системы прерывания. В реальных условиях оптимальность системы зависит, в первую очередь, от времени исполнения, времени реакции и правильного взаимодействия приоритетов. Введение возможности динамического изменения приоритетов позволяет в каждом случае приблизить систему к оптимальной. [46]
В условиях, при которых число сигнальных фотонов на входе приемных устройств мало, использование отношения сигнал / шум в качестве характеристики их оптимальности, как указывается рядом авторов, является не вполне удовлетворительным. Объясняется это статистическими флуктуациями сигнала и шума. Здесь, очевидно, целесообразно в качестве характеристики оптимальности системы использовать понятия, включающие статистические распределения как сигнальных, так и шумовых фотонов. Такой характеристикой является логарифм отношения апостериорных вероятностей, называемый коэффициентом правдоподобия. В любом из классов оптимальных приемников ( байессовский приемник, идеальный наблюдатель Зигерта-Котельникова, минимаксный приемник, приемник Неймана-Пирсона и др.) производятся операции по вычислению коэффициента правдоподобия на основании принятой реализации сигнала. Классы оптимальных приемников отличаются условиями, при которых вычисляется порог. [47]
Значительное распространение в последнее время получили задачи надежности, сформулированные применительно к механическим системам. Надежность системы вводится как вероятность ее пребывания в некоторой допустимой области пространства качества, определяемого показателями прочности, жесткости и другими параметрами, от которых зависит нормальное функционирование устройства. Функция надежности может быть использована при этом в качестве критерия оптимальности системы. [48]
Данные специалисты должны стремиться к оптимизации целевой функции или максимизации мер эффективности своего проекта. Противоположные цели, невозможность четко определить модели открытых систем, учитывающих сложность реального мира ( гл. В лучшем случае здесь можно достичь локального экстремума, который не отвечает всем критериям оптимальности системы. Таким образом, неизбежен переход к субоптимизации ( гл. [49]
Декомпозиции подвергаются и критерии управления. Следует помнить, что критерии субоптимальности, как правило, не совпадают с общим критерием оптимальности системы. Производится определение отклонений результатов, получаемых в подсистемах с критериями субоптимальности, от результатов оптимальности системы в. Целью определения отклонений является их минимизация. [50]
К решению всех этих вопросов мы подходим не прямо. Прежде всего, предполагаем, что система работает в условиях полной определенности, так что задачу управления как системой в целом, так и ее отдельными подсистемами можно рассматривать как задачу оптимизации, или задачу оптимального управления. Затем задача синтеза сводится к задаче такого выбора параметров координирования и стратегии координирования, который обеспечил бы оптимальность системы в целом при условии, что все ее подсистемы функционируют оптимальным образом. Точнее говоря, рассмотрим следующие вопросы: а) для каких параметров координирования существуют значения, обеспечивающие оптимальность работы системы в целом и б) как можно добиться этих значений. [51]