Опыт - коммуна - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Дети редко перевирают ваши высказывания. В сущности они повторяют слово в слово все, что вам не следовало бы говорить. Законы Мерфи (еще...)

Опыт - коммуна

Cтраница 1


Опыт Коммуны, как бы он ни был мал, Маркс подвергает в Гражданской войне во Франции самому внимательному анализу.  [1]

Маркс изучает опыт Коммуны, ои не сочиняет этой новой власти, а изучает, как сами революции открывают ( т а к о н е ц открывают))) с.  [2]

Это теоретическое положение, выведенное из опыта Коммуны 1871 года и русской революции 1905 года, должно быть пояснено и конкретнее развито на основе практических указаний именно данного этапа именно данной революции в России.  [3]

Маркс дал основное по вопросу о значении опыта Коммуны. Энгельс неоднократно возвращался к этой же теме, поясняя анализ и заключения Маркса, иногда с такой силой и рельефностью освещая другие стороны вопроса, что на этих пояснениях необходимо особо остановиться.  [4]

Маркс и другие апологеты общественной собственности механически экстраполировали в будущее опыт коммун ( фаланстеров, некоторых религиозных общин, отдельных кооперативов) XVIII - XIX вв.  [5]

Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их.  [6]

В своем сочинении о жилищном вопросе ( 1872 г.) во Энгельс учитывает уже опыт Коммуны, останавливаясь несколько раз на задачах революции по отношению к государству. Интересно, что на конкретной теме выясняются наглядно, с одной стороны, черты сходства пролетарского государства с теперешним государством, - черты, дающие основание в обоих случаях говорить о государстве, - ас другой стороны, черты различия или переход к уничтожению государства.  [7]

Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской ( 1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом.  [8]

Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетар ский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базелъской ( 1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту, или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовителыной работы в этом направлении, раз война стала фактом.  [9]

Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный, пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской ( 1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом.  [10]

Уничтожение государственной власти, которая была паразитическим наростом, отсечение ее, разрушение ее; государственная власть делается теперь излишней - вот в каких выражениях говорил Маркс о государстве, оценивая и анализируя опыт Коммуны.  [11]

Опыт Коммуны был не только забыт, но извращен. Рабочим массам не только не внушалось, что близится время, когда они должны будут выступить и разбить старую государственную машину, заменяя ее новой и превращая таким образом свое политическое господство в базу социалистического переустройства общества, - массам внушалось обратное, и завоевание власти представлялось так, что оставались тысячи лазеек оппортунизму.  [12]

Парижская коммуна практически подтвердила необходимость диктатуры пролетариата для социалистического переустройства общества, показала, что рабочий класс, завоевав власть, не может приспособить буржуазное государство к своим революционным целям, что следует уничтожить старую государственную машину и создать государство нового типа. Исходя из опыта Коммуны, Маркс сделал вывод, что политической формой диктатуры пролетариата может быть государство типа Парижской коммуны.  [13]

Защищая и развивая проект Вайяна, Маркс показал, что предлагаемый анархистами тип организации сходен с тем, который уже существует на практике в форме тред-юнионов. В противовес анархистам Маркс опирался на опыт Коммуны, доказывая, что рабочему классу необходимо вести политическую борьбу, высшей формой которой является пролетарская революция. Успех этой революции, завоевание политической власти, подчеркивал он, невозможен без организации пролетариата в политическую партию. Профессиональные союзы не в состоянии выполнить ту роль политического воспитателя и руководителя рабочего класса, которую осуществляет партия пролетариата. Тем самым Марксом была показана неправомерность подмены политической партии рабочего класса профессиональными союзами.  [14]

Защищая и развивая проект Вайяпа, Маркс показал, что предлагаемый анархистами тип организации сходен с тем, который уже существует на практике в форме тред-юнионов. В противовес анархистам Маркс, опираясь на опыт Коммуны, доказывал, что рабочему классу необходимо вести политическую борьбу, высшей формой которой является пролетарская революция. Успех этой революции, завоевание политической власти, подчеркивал он, невозможен без организации пролетариата в политическую партию. Профессиональные союзы не в состоянии выполнить ту роль политического воспитателя и руководителя рабочего класса, которую осуществляет партия пролетариата. Тем самым Марксом была показана неправомерность подмены политической партии рабочего класса профессиональными союзами.  [15]



Страницы:      1    2