Опыт - эрстед
Cтраница 3
Некоторые исследователи придерживаются эффектного мнения о том, что вся электродинамика Ампера была разработана в течение двух недель, непосредственно следовавших за демонстрацией в Париже опытов Эрстеда. [31]
Араго, не выезжая из Женевы, повторяет перед де-ля Ривом и Пикте ( запомните, читатель, эти имена - нам они еще не раз встретятся) опыты Эрстеда и убеждается в полной его правоте. Затем опыты были показаны в августе 1820 года де-ля Ривом на заседании съезда естествоиспытателей и врачей, ради которого Араго, собственно, и прибыл из Парижа. [32]
Далее, согласно Фарадею, этот магнитный поток создает повсюду вокруг себя электрическое поле Е, которое окружает магнитный поток в точности так же, как магнитное поле Я окружает электрический поток в опыте Эрстеда, но имеет противоположное направление. [33]
Первые попытки создания электрочасов, принадлежащие английскому профессору Витстоуну и жившему тогда в России немецкому механику Штейнгелю, относятся к 30 - м годам прошлого века и были предприняты под прямым влиянием популярных тогда электрических опытов Эрстеда. Дальнейшее развитие электротехники и радиоэлектроники проложило широкую дорогу развитию электромеханических часов - от первых маятниковых электрочасов М - Гиппа и А. [34]
Уже немолодой профессор ( 45 лет), награжденный орденом Почетного Легиона за работы в области математики, оптики, химии, член множества комиссий ( и даже комиссии по изданию классиков литературы) Ампер увидел повторение опытов Эрстеда на заседании Французской академии, где его демонстрировал испанский исследователь Араго. [35]
Более того, в своих опытах Зеебек видит опровержение самой идеи об электрическом токе как источнике магнетизма и даже, вообще, прямой связи между током и магнитным полем, считая все это направление временным увлечением, вызванным опытами Эрстеда. [36]
Зеебек, который перед этим воспроизводил опыты Ампера и докладывал о них Прусской Академии наук, упорно настаивал на том, что открытое им в указанных условиях отклонение магнитной стрелки вызвано не током и не имеет ничего общего с влиянием токов на магнитную стрелку в опытах Эрстеда. [37]
Зеебек, который перед этим воспроизводил опыты Ампера и докладывал о них Прусской Академии наук, упорно настаивал на том, что открытое им в указанных условиях отклонение магнитной стрелки вызвано не током и не имеет ничего общего с влиянием токов на магнитную стрелку в опытах Эрстеда. [38]
Опыт Эрстеда нам знаком со школьной скамьи - проводник располагается вблизи магнитного компаса, и когда по проводнику пропускают ток, стрелка компаса отклоняется от своего первоначального положения. Изменение направления тока заставляет поворачиваться стрелку в противоположную сторону. [39]
В опыте Эрстеда мы видели, что ток действует на магнит. Существует ли обратное действие магнита на проводник с током. [41]
Наибольший интерес представляет последняя часть Трактата - Электромагнетизм. Она начинается с обсуждения опыта Эрстеда. [42]
Через несколько дней памфлет появился в Женеве, где в то время Араго был с визитом. Первое же знакомство с опытом Эрстеда показало Араго, что разгадка, над которой он бился, найдена. Если молния - это электрический ток, то в таком своем качестве она вполне может влиять на компасные стрелки. [43]
Известно, что немедленно после ознакомления с опытами Эрстеда академик Андре Ампер в течение всего лишь двух-трех месяцев буквально обрушил на членов Французской академии наук с десяток следующих одно за другим сообщений о результатах своих исследований, и, таким образом, состоялось рождение новой научной дисциплины. [44]
В противном случае магнитное поле является переменным ( нестационарным) полем. Возникновение стационарного магнитного поля вблизи проводника с током иллюстрируется основополагающим опытом Эрстеда. [45]
Страницы: 1 2 3 4