Cтраница 3
![]() |
Распределение освещен - НИИ точечных отверстий. [31] |
В качестве другого примера интерференционного опыта, который может быть рассчитан по схеме Юнга, рассмотрим метод наблюдения интерференции света с помощью зеркал Френеля. [32]
Таким образом, результат простого интерференционного опыта, рассмотренного ранее, прямо следует из теории. [33]
До сих пор мы рассматривали интерференционные опыты, в которых измеряется интенсивность света в зависимости от разности хода ( или времени задержки) между двумя интерферирующими пучками. [34]
Мы знаем, что в интерференционном опыте Юнга свет, проходящий через два малых отверстия, может интерферировать, давая синусоидальную интерферограмму с пространственной частотой, зависящей от расстояния между отверстиями. [35]
Как уже отмечалось, в интерференционных опытах типа опыта Юнга проявляется корреляция световых колебаний в двух пространственно-временных точках. [36]
Таким образом, оказывается, что интерференционный опыт, поставленный по схеме Юнга, мол-сет позволить выяснить, насколько когерентны между собой колебания в сечении светового пучка, достигающего щелей Si и 5 2 - Варьируя расстояние между щелями 5 1 и S % и одновременно измеряя видимость интерференционной картины на расположенном за ними экране, можно обследовать когерентность колебаний на всей площади сечения светового пучка, освещающего экран со щелями. Для количественной характеристики результатов такого обследования в сечении светового пучка, перпендикулярном к направлению его распространения, вводится понятие пространственной когерентности. [37]
![]() |
Названия и определения различных характеристик когерентности. [38] |
Выше предполагалось, что отверстия в интерференционном опыте Юнга малы и центральные зоны их дифракционных картин полностью перекрывают всю область наблюдения. Поэтому при условии квазимонохроматичности света возникает интерфе-рограмма с постоянной амплитудой максимумов, налагающаяся на плавно меняющийся уровень интенсивности, который можно считать постоянным в рассматриваемой области. Недостатком столь малых отверстий является, конечно, то, что к плоскости наблюдения приходит мало света; поэтому нам нужно выяснить, к чему приведет увеличение размеров отверстий. [39]
Все направленные к этой цели усилия, особенно знаменитый интерференционный опыт Майкельсона, дали все же отрицательный результат. Для того чтобы объяснить это, Лоренц предложил гипотезу, успех которой как раз связан с инвариантностью оптики по отношению к группе йс. [40]
Френеля получения двух когерентных пучков обеспечивает в обычных интерференционных опытах сохранение состояния поляризации интерферирующих волн. [41]
Исключительная мощность лазерного света позволяет с легкостью осуществлять интерференционные опыты, казавшиеся ранее исключительно трудными или невозможными. [42]
Более тонкими ( выявляющими флуктуации интенсивности) являются интерференционные опыты, имеющие дело с когерентностью второго порядка. В них исследуется корреляция световых колебаний в четырех, пространственно-временных точках. [43]
Реальным опытом, выполняемым с такой точностью, является интерференционный опыт Майкельсона, представляющий, по существу, определение скорости распространения света в направлении, совпадающем с направлением движения Земли, и в направлении, к нему перпендикулярном. Опыт выполняется по схеме рис. 22.5, причем интерферометр Майкельсона располагается таким образом, чтобы одно плечо его совпадало с направлением движения Земли, а другое было к нему перпендикулярно. [44]
Когерентность первого порядка определяет величину интерференционных эффектов в большинстве классических интерференционных опытов. [45]