Ежедневный опыт

Cтраница 1

Прибор для исследования зависимости давления газа от его объема, а Газ в трубке А имеет давление, равное давлению наружного воздуха ( - 760 мм рт. ст., и объем 10 см3, б Газ в трубке А имеет давление 750 мм рт. ст. 750 мм рт. ст., т. е. вдвое больше, чем в случав а, и объем 5 см3, ч. е. вдвое меньше, чем в случае а. в Газ в трубке А имеет давление 750мм рт. ст. - 250 мм рт. ст., т. е. в полтора раза меньше, чем в случае а, и объем 15 см3, т. е. в полтора раза больше, чем в случае а. [1]

Ежедневный опыт учит нас, что при уменьшении объема некоторой массы газа давление его увеличивается. [2]

Ежедневный опыт убедит всякого, что самое маленькое тело, находясь вблизи от нас, может загородить от нашего взгляда весьма большой, но значительно удаленный предмет. Достаточно поднять руку перед глазами, чтобы она загородила совсем целый дом, находящийся на некотором расстоянии, или даже всю гору, поднимающуюся на горизонте. [3]

Область частот, характерных для гласных звуков ( форманты гласных звуков. [4]

Мы знаем по ежедневному опыту, что каждому звуку речи соответствует известная форма полости рта, определяемая положением языка и губ; следовательно, каждому звуку речи соответствует одна или несколько характеристических областей частот, лежащих вблизи собственных частот резонирующих полостей. Именно эта концентрация звуковой энергии в определенных ( для гласных звуков очень узких) областях частот и дает нам возможность отличать звуки речи один от другого. Эти характерные для каждого речевого звука области частот называют формантами. Положение формант отдельных гласных звуков показано на рис. 168: двумя крестами обозначены основные ( главные) форманты, одним крестом обозначены второстепенные форманты, характеризующие главным образом индивидуальные особенности тембра. [5]

Этому же учит нас ежедневный опыт любого капиталистического государства. Каждый небольшой кризис, переживаемый таким государством, показывает нам в миниатюре элементы и зародыши боев, которые в период большого кризиса должны повториться неминуемо в большом масштабе. И чем другим является, например, любая стачка, как не маленьким кризисом капиталистического общества. [6]

Первая и главная причина превращения фактов ежедневного опыта в миф есть верование в одушевление всей природы - верование, которое достигает высшей своей точки в олицетворении ее. Это вовсе не случайное или гипотетическое действие человеческого ума неразрывно связано с тем первобытным умственным состоянием, когда человек в мельчайших подробностях окружающего его мира видит проявления личной жизни и воли. Это учение об анимизме в другом месте будет рассмотрено нами в его действии на философию и религию. [7]

Всякий мыслящий рабочий увидит тут сразу полное подтнерждение своего ежедневного опыта: масса жалких, раздавленных капиталом, мелких буржуа и пол - jiaiiutee господство ничтожного числа капиталистических крупн ых предприятий. [8]

В большинстве случаев первое суждение о множестве предметов, не повторяющихся в ежедневном опыте с различными видоизменениями, а всегда в одном виде или всего только однажды, или немного раз, обыкновенно бывает неверно. [9]

Thomson в своей статье The Hereditary Natur of crime утверждает, что его многолетний и ежедневный опыт как тюремного врача привел его к убеждению, что большая часть преступлений наследственна. В другой своей статье, The Psychologic of criminals, он указывает, что, согласно статистическим данным, 5 / б пауперизма Англии имеют наследственный корень. При этом он приводит мнение Frederich Hill, в течение многих лет бывшего инспектором тюрем, который утверждает, что, согласно данным Pour Law Commissioners, преступность переходит часто от отца к сыну в долгой линии последовательности. [10]

Понимаемое в этом смысле рассматриваемое противоречие есть не подлежащий никакому сомнению, подтверждаемый ежедневным опытом миллионов людей факт, и именно наблюдение этого факта приводит работников ко взглядам, нашедшим полное и научное выражение в теории Маркса. Мы вполне можем представить себе ( рассуждая чисто теоретически об идеальном капиталистическом обществе) реализацию всего продукта в капиталистическом обществ е без всякого избыточного продукта, но мы не можем представить себе капитализма без несоответствия между производством и потреблением. Выражается это несоответствие ( как ясно показано Марксом в его схемах) в том, что производство средств производства может и должно обгонять производство предметов потребления. [11]

В обычной жизни мы судим часто с первого раза совершенно верно лишь по той причине, что ежедневный опыт научил нас верному суждению. [12]

Я попытаюсь здесь как можно обстоятельнее изложить по отдельности все приемы, выработанные мною в результате четырехлетнего почти ежедневного опыта и изучения. Я делаю это с превеликим удовольствием, и меня побуждают к этому как искреннее стремление быть полезным, в меру своих сил, так и делающий мне честь вызов со стороны г-на горного советника Крелля и ( Beitrage zu den Chem. [13]

Феноменологическая социология, в отличие от структурного функционализма, уходит от чересчур абстрактных теоретических построений, обращаясь к нашему непосредственному ежедневному опыту. Она имеет удивительную способность быть утомительно-скучной и волнующей, очевидной и новой одновременно. Она очевидна, поскольку говорит о всем знакомых вещах, о понятиях нашего здравого смысла; она нова, потому что именно эти области редко находят выражение в ясной и стройной форме. Она скучна, когда разрабатывает процесс классификации, схожий с парсонсианским; она интересна, когда открывает новое в очевидном. [14]

Мы ставим, таким образом, вопрос: как связаны между собой объем и давление при изотермическом изменении состояния газа. Ежедневный опыт учит нас, что при уменьшении объема некоторой массы газа давление его увеличивается. [15]

Страницы: 1 2 3