Cтраница 1
Никакие механические опыты и наблюдения, производимые внутри, инерциальной системы, не дают возможности решить вопрос, имеет ли вся эта система в целом прямолинейное равномерное движение или же она находится в покое. Другими словами, путем механических опытов и наблюдений нельзя установить существование абсолютных движений; всякое движение следует рассматривать как относительное. [1]
Никакие механические опыты и наблюдения, производимые внутри инерциальной системы, не дают возможности решить вопрос, имеет ли вся эта система в целом прямолинейное равномерное движение или же она находится в покое. Из этого принципа непосредственно вытекает положение, что в мире не существует абсолютно неподвижного тела; всякий покой является относительным. Галилей указал принцип относительности, разбирая вопрос о том, каким образом общее быстрое движение Земли не расстраивает частных движений, происходящих на ее поверхности. [2]
Иначе говоря, никакими механическими опытами нельзя обнаружить движение одной инерциальной системы отсчета относительно другой инерциальной ( и в частности неподвижной) системы отсчета. [3]
Галилей обратил внимание, что никакими механическими опытами, проведенными в данной И1: ерциалыюй системе отсчета, нельзя установить, покоится ли она или движется равномерно и прямолинейно. [4]
Галилей обратил внимание, что никакими механическими опытами, проведенными в данной инерциальной системе отсчета, нельзя установить, покоится ли она или движется равномерно и прямолинейно. Например, сидя в каюте, корабля, движущегося равномерно и прямолинейно, мы не можем определить, покоится корабль или движется, не выглянув в окно. [5]
Галилей обратил внимание, что никакими механическими опытами, проведенными в данной инерциальной системе отсчета, нельзя установить, покоится ли она или движется равномерно и прямолинейно. Например, сидя в каюте корабля, движущегося равномерно и прямолинейно, мы не можем определить, покоится корабль или движется, не выглянув в окно. [6]
Резюмируя, мы можем сказать: никакими механическими опытами, произведенными внутри системы, нельзя решить - находится ли инерциальная система в состоянии покоя или она равномерно и прямолинейно движется, С механической точки зрения все инерциальные системы совершенно эквивалентны. Любую из них можно положить покоящейся, а скорости всех остальных инерциаль-ных систем определять относительно нее. [7]
Из преобразования Галилея следует, что никакими механическими опытами невозможно обнаружить отличие покоя от равномерного и прямолинейного движения. Это утверждение называется принципом относительности Галилея. Однако поставленные с этой целью опыты дали отрицательный результат, что послужило поводом к ревизии существовавших в механике Ньютона представлений о пространстве и времени. [8]
Галилей первый обратил внимание на то, что никакими механическими опытами, осуществленными в пределах данной инерциальной системы отсчета, невозможно установить, находится ли она в состоянии покоя или в состоянии равномерного прямолинейного движения. Он писал, что в закрытой каюте равномерно движущегося корабля мухи летят с одинаковой скоростью по всем направлениям; расстояние, на которое вы прыгнете, не зависит от направления прыжка; капли из отверстия в дне подвешенного ведерка будут падать так же, как они падали, когда корабль был неподвижен. Вероятно, каждому доводилось, разглядывая из окна вагона стоящий на соседнем пути поезд, испытать обманчивое чувство, будто вагон, в котором он находится, начал двигаться, в то время как на самом деле трогался с места соседний поезд. Все перечисленные процессы являются проявлением принципа относительности. [9]
Это утверждение часто формулируют в виде принципа невозможности: Никакими механическими опытами нельзя установить выделенное положение какой-либо одной инерциальной системы отсчета относительно всех остальных. Такие принципы невозможности удобны для формулировки фундаментальных физических положений - можно напомнить читателю формулировку закона сохранения энергии в форме принципа невозможности построения вечного двигателя первого рода. [10]
Галилей ввел в классическую механику принцип относительности, смысл которого следующий: никакими механическими опытами нельзя установить, покоится инерциальная система отсчета или движется равномерно и прямолинейно. Иначе говоря, законы механики имеют один и тот же вид во всех инерци-альных системах, и поэтому ни одна из них не имеет преимущества перед другой; любая из них может быть условно принята за неподвижную и использована для описания механических явлений. [11]
Галилей ввел в классическую механику принцип относительности, смысл которого следующий: никакими механическими опытами нельзя установить, покоится инерциальная система отсчета или движется равномерно и прямолинейно. Иначе говоря, законы механики имеют один и тот же вид во всех инерциальных системах, и поэтому ни одна из них не имеет преимущества перед другой; любая из них может быть условно принята за неподвижную и использована для описания механических явлений. [12]
Как мы видели, на основании рассуждений, приведенных в § 19, никакими механическими опытами, производимыми внутри некоторой системы ютсчета, нельзя установить - движется ли система прямолинейно и равномерно или нет. Всякое же ускорение системы сказывается на происходящих в ней механических явлениях. [13]
Галилей ввел в классическую механику принцип относительности, смысл которого в следующем: никакими механическими опытами, проведенными в инерци-альной системе отсчета, невозможно установить, движется система равномерно и прямолинейно или находится в покое законы механики имеют один и тот же вид в инерциальных системах отсчета. [14]
Несмотря на то что скорость движения Земли в 30 раз больше скорости пули, никакие механические опыты не позволяют обнаружить это движение. [15]