Описанный опыт

Cтраница 2

Описанный опыт показывает различие в свойствах отрицательных и положительных зарядов, входящих в состав металла. Вторые же являются положительными ионами, составляющими решетку этого металла, так что вырывание их есть не что иное, как распыление самого металла. Если металл заряжен отрицательно, то освобожденный электрон удаляется прочь от металла под действием электрического поля, созданного заряженным металлом. В случае положительного заряда электроны, которые всегда имеются в металле, могли бы быть также освобождены светом. Но электрическое поле, имеющееся вокруг положительно заряженного тела, тормозит вылетевшие электроны и стремится вернуть их обратно к телу. Поэтому, если кинетическая энергия вылетевшего электрона ( а следовательно, и его скорость) недостаточно велика, то электроны, несмотря на действие света, не могут покинуть пластинку, и положительный заряд ее остается неизменным. [16]

Описанный опыт позволяет сделать определенное заключение относительно внутренней энергии газа. [17]

Измерение электрической индукции поля посредством пластинок Ми.| Пластинки Ми. [18]

Описанный опыт придает наглядность потоку вектора электрической индукции как величине, пропорциональной плотности электричества, которое может быть индуцировано полем. [19]

Схема опытов Томсона и Рейда. [20]

Описанные опыты были аналогичны опытам Лауэ с рентгеновыми лучами. Опыты, аналогичные методу Дебая и Шерера ( § 31), впервые были проведены П. О. Тартаковским ( в Ленинграде) и Том-соном и Рейдом. [21]

Описанные опыты позволяют, видимо, сделать вывод о более высокой стойкости плоскостей куба для меди в данном растворе, чем плоскостей октаэдра. [22]

Описанные опыты с большой убедительностью показывают, что подходить упрощенно к повышению степени сжатия не следует. Нельзя считать, что при повышении степени сжатия в любом случае обеспечивается должный эффект. Для каждой степени сжатия необходимо тщательно подбирать форму камеры сгорания, учитывая как фактор экономичности, так и фактор требований к октановому числу топлива ( механическое октановое число), причем оба эти фактора могут находиться в противодействии - улучшая экономичность, можно понизить механическое октановое число. [23]

Описанный опыт хорошо известен в классической оптике. Однако, подобно интерференционному опыту Юнга, он имеет самое прямое отношение к квантовой механике. [24]

Описанные опыты показывают, что стабилизация струи жидкости под влиянием слабого электрического поля не связана с поверхностными свойствами этой жидкости ( с ее поверхностным натяжением или электрокапиллярными эффектами), но обусловлена исключительно ее электропроводностью. Значит, причину этой стабилизации следует искать в явлениях электрической индукции, вызываемой полем в проводящей струе. Индукция, очевидно, должна сводиться к электризации верхнего и нижнего концов струи, причем по знаку эти заряды должны быть противоположны зарядам соответствующих электродов. [25]

Описанные опыты не привели, впрочем, к ясным положительным результатам, показав, что главную роль играет внутренняя электропроводность, поэтому последнюю необходимо было попытаться повысить. Помимо влияния температуры, которая одинаково сказывается и на электропроводности, и-на упругом последействии, можно было надеяться повлиять на электропроводность, подвергая пластинку действию радия или рентгеновых лучей. К тому времени было известно действие этих лучей на газы и жидкости; повышение электропроводности твердых диэлектриков, найденное Д. Д. Томсоном, как показал затем В. Рентген, было вызвано ионизацией окружающего газа. [26]

Описанный опыт можно рассматривать, как подтверждение гипотезы плоских сечений; при этом предполагают, что внутри бруса деформации имеют тот же характер, как и на его поверхности. [27]

Описанный опыт связан с трудностью определения весьма малого, близкого к Я / 4, расстояния между пучностями и узлами. Чтобы обойти эту трудность, Винер предложил использовать малый наклон пластинки с эмульсией к зеркалу, что позволяет уселичить расстояние между местами почернения. [28]

Опыт Ньютона - разложение солнечного света - по рисунку академика Крафта, хранящемуся в кунсткамере Академии наук ( XVIII век. [29]

Описанные опыты показывают, что для узкого цветного пучка, выделенного из спектра, показатель преломления имеет вполне определенное значение, тогда как преломление белого света можно только приблизительно охарактеризовать одним каким-то значением этдго показателя. Сопоставляя подобные наблюдения, Ньютон сделал вывод, что существуют простые цвета, не разлагающиеся при прохождении через призму, и сложные, представляющие совокупность простых, имеющих разные показатели преломления. В частности, белый солнечный свет есть такая совокупность цветов, которая при домощи призмы разлагается, давая спектральное изображение щели. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5