Cтраница 2
Кривая зависимости удельной электропроводности растворов от концентрации обычно имеет максимум. На рис. XVII, 1 показаны кривые зависимости х растворов некоторых сильных электролитов, а также слабого электролита - раствора СН3СООН от концентрации. [16]
Определению зависимости удельной электропроводности электролитов от температуры и концентрации растворов посвящена предлагаемая работа. [17]
Известно, что зависимость удельной электропроводности от обратной абсолютной температуры является криволинейной функцией, причем тангенс угла наклона, по мнению некоторых авторов [1] нельзя отождествлять с энергией - активации процесса, и силу наложения релаксационных явлений в окружающей ион среде. В работе Измайлова [2], однако, отмечается, что с температурой строение ионов и их агрегатов в растворе может значительно изменяться, а это не может не сказаться на величинах электропроводности. [18]
![]() |
Зависимости выхода по. [19] |
В большинстве случаев зависимость удельной электропроводности от концентрации минеральных кислот, солей и щелочей носит экстремальный характер. В ряде случаев максимум на кривых сдвигается в сторону более концентрированных растворов при повышении температуры. [20]
Метод основан на зависимости удельной электропроводности вытяжек от концентрации солей в них. [21]
Анализ основан на зависимости удельной электропроводности раствора смеси электролитов от концентрации в нем соединений, образующихся в результате взаимодействия ( при всех прочих равных условиях) определяемого компонента смеси газов и паров с находящимся в избытке раствором известного электролита. Взаимодействие заключается в растворении газа в жидком реагенте и сопровождается переходом газа или пара из молекулярной ( редко атомарной) формы в ионную и образованием новых соединений, остающихся в растворе или выделяющихся из него. Изменение удельной электропроводности раствора электролита в результате взаимодействия со смесью газов ( паров) является мерой концентрации в ней определяемого компонента. Хотя принципиально метод может быть избирательным, практически он таковым не является, поскольку лишь в очень редких случаях можно подобрать такой раствор электролита, который, взаимодействуя с определяемым компонентом, не взаимодействовал бы ни с одним из неопределяемых компонентов контролируемой смеси газов и паров. Поэтому ЭП-метод применяется по преимуществу при анализе бинарных или квазибинарных смесей. [22]
![]() |
Зависимость удельной электропроводности растворов NaOH ( a и НС1 ( б от концентрации и температуры. [23] |
В области малых концентраций зависимость удельной электропроводности от концентрации ( в первом приближении) линейная. Поэтому измерения проводимости при аналитическом контроле ограничивают только монотонными участками кривой зависимости а от концентрации. Так как подвижности различных ионов неодинаковы, электропроводность многокомпонентного раствора более неоднозначна для бинарной смеси. [24]
![]() |
Удельная электропроводность плазмы различного состава при давлении Ю5 Па. [25] |
На рис. 6.2 представлены зависимости удельной электропроводности от температуры. При больших температурах все кривые сг ( Т) выходят на спитцеровские значения. Они остаются близкими до тех значений температур, при которых начинается вторая ионизация. При низких температурах, когда плазма слабо ионизована, основное влияние на а оказывает параметр / / kT, от которого зависит степень ионизации. [26]
На рис. 28 представлена зависимость удельной электропроводности от плотности при постоянных температурах. Видно, что зависимость от плотности является резкой, а от температуры - весьма слабой. [28]
![]() |
Зависимость электропроводности водных растворов от их концентрации при 20 С.| Двухэлектродная измерительная ячейка кондуктометра. 308. [29] |
На рис. 7.41 показана зависимость удельной электропроводности от концентрации, характерная для большинства сильных электролитов. [30]