Cтраница 2
Следует также отметить, что получаемые зависимости могут использоваться только для тех отложений, для которых они установлены. Универсальных зависимостей практически не существует, и применение их без учета особенностей конкретных отложений может привести к неконтролируемым погрешностям. [16]
При наличии начального дополнительного сопротивления получаемая зависимость отличается от этих зависимостей (4.6) и (4.16), представленных в виде двух прямых. Это вызывается также неточным определением пластовых и забойных давлений вследствие неполной стабилизации, наличия жидкости на забое и ошибок в определении коэффициентов сопротивления при движении газа от забоя до устья. Исследования в таких случаях необходимо повторить. Если это невозможно, или вторично получаются те же результаты, то можно использовать приближенные методы обработки результатов исследования. [17]
При экстракции индикаторных количеств веществ характер получаемых зависимостей можно объяснить сочетанием высаливающего действия макронитратов ( азотной кислоты, неэкстрагируемого нитрата) в водной фазе и вытесняющего ( если азотная кислота хорошо извлекается данным растворителем) в органической фазе. При экстракции макроколичеств вытесняющее действие усиливается, что связано с быстрым снижением концентрации свободного экстра-гента ( [ Э0 ]) по мере увеличения суммарного содержания конкурирующих электролитов в растворителе. [18]
Следует напомнить здесь, однако, что при сопоста-влении экспериментально получаемых зависимостей U ( а) с результатами расчета U ( I) необходимо знать переходы от средних напряжений к истинным локальным, что пока остается в значительной мере дискуссионным вопросом. [19]
Для ванн с хорошо отфрезерованными анодами и тщательно отрегулированным межэлектродным расстоянием получаемая зависимость напряжения от плотности тока близка к расчетной. [20]
Исследования отпускной хрупкости, проведенные в последние годы, показали, что получаемые зависимости аналогичны таковым при разрушении сколом. [21]
Как показано в [70], экспериментальные погрешности приводят не только к неточности получаемой зависимости, но и к искажению ее формы с появлением ложных максимумов. [22]
Рассмотрение кривых 2 - 4 ( рис. 11 - 3) показывает, что получаемые зависимости являются не равновесными, а скорее среднестатистическими и характеризуют совместный результат технологического процесса и его ручного или автоматического регулирования. [23]
В работах [7.28, 7.69, 7.26] используется метод квазитонких слоев ( КТО), свободный от процедур дифференцирования экспериментально получаемых зависимостей. [24]
Хотя уравнение в такой форме справедливо при условии C UQ, это не сказывается на общности получаемых зависимостей. [25]
Хотя уравнение в такой форме справедливо при условии c uQ, это не сказывается на общности получаемых зависимостей. [26]
Вместе с тем выяснится, что в данном случае, в отличие от предыдущего, простота получаемых зависимостей является в-нешней. Это простота формы представления, а не физических условий процесса, и обусловлена она особой структурой переменных, а не особым характером связи между ними. Заметим, что вопрос об автомодельных решениях рассматривается здесь в очень ограниченном виде, применительно к частной задаче теории пограничного слоя. [27]
Для перехода от этих данных к кинетическим уравнениям производится подстановка их в предполагаемые уравнения или же анализ получаемых зависимостей в сопоставлении с зависимостями, вытекающими из соответствующих кинетических уравнений. [28]
Выбор кривой упрочнения и типа ее схематизации зависит от исследуемой операции, требуемой точности анализа и простоты получаемых зависимостей. [29]
![]() |
Зависимость динамической силы Я в приводной роликовой цепи типа ПР шага 31 75 мм от частоты вращения nt. [30] |