Аддитивная зависимость

Cтраница 2

При дальнейшем уменьшении б до атомных размеров Gm растет, приближаясь к модулю истинной упругости ( Gm - G0 109), рассчитанному по аддитивной зависимости для заданной пористости структуры. [16]

При дальнейшем уменьшении б до атомных размеров Ет растет, приближаясь к модулю истинной упругости ( Ет - Е0 ж 109), рассчитанному по аддитивной зависимости для заданной пористости структуры. [17]

Зависимость функции У от оптической толщины слоя т а. [18]

Ранее было показано, что для крайних случаев оптически тонкого и оптически толстого слоев возможно простое наложение кондуктивного и лучистого потоков без учета их взаимодействия, что позволяет вычислить эффективную теплопроводность по аддитивной зависимости. Теоретическое обоснование возможности использования аддитивной зависимости для промежуточных значений оптической толщины отсутствует. [19]

Термограммы образцов вяжущих с песком, гидратированных 3 ч при температуре 90 С, состоящих из CaSO4 ( /, CaSO4 и 0 7 % сахара ( 2, CaSO4 и 0 2 % ВК ( 3, С8А ( 4 С3А и.| Влияние мелассы на кинетику структурообразования дисперсий C3S при температуре 90 С. [20]

Но скорость структурообразования, особенно в интервале температур 60 - 90 С, намного опережает накопление новообразований, что, как и в случае C3S, на наш взгляд, позволяет считать, что иногда нет аддитивной зависимости между количеством гидратных новообразований и синтезом прочности материала. Аналогичный ход кривых кинетики структурообразования цементных дисперсий и C3S в третьей стадии структурообразования при всех температурах указывает на доминирующую роль гидросиликатов в этой стадии формирования структуры. [21]

Зависимость функции У от оптической толщины слоя т а. [22]

Когда же температура смеси выше критической температуры более летучего компонента, правило аддитивности может плохо удовлетворяться, как это показано на фиг. Здесь отклонение от линейности или аддитивной зависимости заметно даже при давлении 204 ат. [24]

Рассматривая сочетанное действие неблагоприятных факторов физической и химической природы, следует отметить, что на высоких уровнях воздействия наблюдаются потенцирование, антагонизм и независимый эффект. На низких уровнях, как правило, наблюдаются аддитивные зависимости. Известно усиление эффекта токсического действия свинца и ртути, бензола и вибрации, карбофоса и ультрафиолетового излучения, шума и марганецсодержащих аэрозолей. [25]

Рассматривая сочетанное действие неблагоприятных факторов физической и химической природы, следует отметить, что на высоких уровнях воздействия наблюдаются потенцирование, антогонизм и независимый эффект. На низких уровнях, как правило, наблюдаются аддитивные зависимости. Известно усиление эффекта токсического действия свинца и ртути, бензола и вибрации, карбофоса и ультрафиолетового излучения, шума и марганецсодержащих аэрозолей. [26]

Не только пористость, но также усадка и диэлектрические свойства, измеренные указанными авторами, изменяются по мере изменения фазового состава. Особенно это относится к удельному весу, который характеризуется аддитивной зависимостью от фазового состава. Фазовый же состав, рассчитанный по диаграмме состояния системы, в данном случае линейно меняется с изменением химического состава, как это видно на фиг. [27]

Существует несколько методов приближенного расчета температурного коэффициента линейного расширения глазурей, эмалей и стекол. Наиболее часто при расчете глазурей пользуются методом Винкельмана и Шотта, основанным на аддитивной зависимости температурного коэффициента расширения глазури от ее окисного состава в мае. [28]

Существует несколько методов приближенного расчета темпера-турного коэффициента линейного расширения глазурей, эмалей и стекол. Наиболее часто при расчете глазурей пользуются методом Винкельмана и Шотта, основанным на аддитивной зависимости температурного коэффициента расширения глазури от ее окисного состава в мае. [29]

Состояние поверхности стекла имеет существенное влияние на его химическую стойкость только при действии реагентов первой группы, при этом наименьшая устойчивость наблюдается, как правило, у поверхности свежего излома стекла. При соприкосновении поверхности стекла с влажной атмосферой, кислыми газами ( SOa, 80s, СОа) и особенно с водой и растворами кислот в результате образования поверхностного защитного слоя последующее разрушающее действие реагентов первой группы затрудняется. Аддитивная зависимость химической стойкости стекол от их состава не установлена, поэтому определить ее значение расчетным путем невозможно. [30]

Страницы: 1 2 3