Cтраница 3
Коренной порок всех социал-реформистских теорий состоит в том, что они пытаются совместить несовместимое: частную собственность и социальную справедливость, социальное неравенство и всеобщее благосостояние. [31]
По данным X конгресса Социнтерна ( май 1966), он объединяет 50 партий и организаций, насчитывающих свыше 15 млн. членов; эти партии собирают на выборах более 72 5 млн. голосов. Коренной порок всех социал-реформистских теорий состоит в том, что они пытаются совместить несовместимое: частную собственность и социальную справедливость, социальное неравенство и всеобщее благосостояние. [32]
Коренной порок всех социал-реформистских теорий состоит в том, что они пытаются совместить несовместимое: частную собственность и социальную справедливость, социальное неравенство и всеобщее благосостояние. [33]
Представим себе теперь, что это непрерывное движение охватило весь мировой рынок, и мы поймем, каким образом рост, накопление и концентрация капитала ведут к беспрерывному, само себя обгоняющему, осуществляемому во все более исполинских масштабах разделению труда, применению новых машин и усовершенствованию старых. И то, и другое в силу неумолимого, стихийно действующего закона конкуренции обеспечивает все большее производство различных товаров и услуг и ведет в конечном итоге к повышению всеобщего благосостояния промышленно развитых стран. [34]
Первая, большая триада включает в себя первобытно-общинный ( коллективистский) строй без частной собственности, его антитезу - классово-антагонистический, частнособственнический строй и их синтез в бесклассовом неантагонистическом строе всеобщего благосостояния, или коммунизме. Таким образом, из объективной диалектической логики последовательно вытекает периодизация всемирной истории на пять формаций: первобытный коммунизм ( родовое общество), рабовладельческое общество, феодализм, капитализм и коммунизм, включающий в себя как начальную фазу социализм, а иногда и отождествляемый с ним. [35]
Для социального познания и конкретной социальной деятель - - ности модернистский проект представлял собой как бы масштаб, 5 согласно которому должны происходить культурная и технологи-5 ческая модернизация, секуляризация, выделение новых и реорга - низация старых социальных сфер. Основанием культурной, эко - комической и политической модернизации должны были стать фундаментальные институты конкурентной демократии, социального рыночного хозяйства и постоянно растущего ( или приближающегося) на их базе общества всеобщего благосостояния, которое своим благосостоянием обязано массовому потреблению и социальному государству. [36]
Смит осуждал использование пошлин ( квот) и других мер, препятствующих ввозу импортных товаров, как и льготы на производство и экспорт товаров. Меры, направленные на стимулирование производства какой-либо отрасли промышленности за счет другой, он считал неблагоразумными, так как они сводятся к инвестированию менее доходных секторов экономики, что приводит к уменьшению дохода общества, а значит, и всеобщего благосостояния. [37]
История человечества проделывает в наши дни один из самых великих, самых трудных поворотов, имеющих необъятное - без малейшего преувеличения можно сказать: всемирно-освободительное - значение. От войны к миру; от войны между хищниками, посылающими на бойню миллионы эксплуатируемых и трудящихся ради того, чтобы установить новый порядок раздела награбленной сильнейшими из разбойников добычи, к войне угнетенных против угнетателей, за освобождение от ига капитала; из бездны страданий, мучений, голода, одичания к светлому будущему коммунистического общества, всеобщего благосостояния и прочного мира; - неудивительно, что на самых крутых пунктах столь крутого поворота, когда кругом с страшным шумом и треском надламывается и разваливается старое, а рядом в неописуемых муках рождается новое, кое у кого кружится голова, кое-кем овладевает отчаяние, кое-кто ищет спасения от слишком горькой подчас действительности под сенью красивой, увлекательной фразы. [38]
Основана в 1945 г. как межправительственная специализированная организация ООН. Членами ее состоят около 160 государств. Цель организации согласно Уставу - содействие подъему всеобщего благосостояния путем индивидуальных и совместных действий по поднятию уровня питания и жизни народов, увеличению эффективности производства и распределению продовольственных и сельскохозяйственных продуктов, улучшению условий жизни сельского населения, что в целом должно содействовать развитию мировой экономики. [39]
Программными документами ПОРП являются Программа и Устав партии, принятые соответственно на X съезде партии в июле 198G г. и IX съезде ПОРП в июле 1981 г. В Уставе указывается, что целью ПОРП является построение социализма. Только социалистический строй - говорится в нем - может обеспечить развитие производительных сил страны, всеобщее благосостояние и доступ к культуре, глубоко гуманистические отношения между людьми. [40]
Каждое социалистическое предприятие - это производственная единица, созданная для выпуска специализированной продукции и наделенная всеми необходимыми элементами производства, которые она обязана использовать с наибольшим эффектом. Вместе с тем производственное объединение ( предприятие) - не только первичная производственно-экономическая, но и социальная ячейка социалистического общества, представляющая собой производственный коллектив ( совокупность работников), основным признаком которого является единство цели и действий в общих коллективных интересах. Он характеризуется системой связей товарищеского сотрудничества и взаимопомощи в совместной работе, направленной на повышение эффективности общественного производства в интересах улучшения всеобщего благосостояния людей. [41]
Хотя кривая предельных затрат на рис. 1 поднимается наклонно вверх, подобное предположение не содержится в настоящей аргументации. В высшей степени возможно, что государство может управлять промышленностью при условиях уменьшения предельных затрат. Критерием небольшого увеличения продукции до сих пор является то, что ее цена не будет превышать сумму, которую покупатели готовы заплатить за нее, то есть, всеобщему благосостоянию способствует предложение продукции для продажи по ее предельным затратам. Может случиться, что спрос будет расти по мере понижения цены, пока предельные затраты не будут доведены до очень низкого уровня, гораздо ниже средней стоимости всех произведенных единиц. В таком случае более высокая стоимость единиц, произведенных вначале, будет подобна постоянным затратам, и наилучшим образом будет принята общественной казной, без обложения налогами потребителей отдельного товара, как такового. Наш аргумент также не исключает случаев, когда возможно более одного равновесия. Если же имеется множество решений, мы обнаруживаем, что торговые сделки по предельным затратам являются необходимым, хотя и не достаточным, условием для оптимума общего благосостояния. [42]
В течение долгих лет я довольно многому научился в тарифном вопросе. Прежде всего, я полагаю, что, помимо всего прочего, наш собственный сбыт до известной степени зависит от ставок, которые мы платим. Если мы в состоянии давать высокую плату, то этим выбрасывается много денег, которые содействуют обогащению лавочников, торговых посредников, фабрикантов и рабочих других отраслей, а их благосостояние окажет влияние и на наш сбыт. Повсеместное высокое вознаграждение равносильно всеобщему благосостоянию - разумеется, предполагая, что высокие ставки являются следствием повышенной производительности. [43]
Государственные предприятия рассматриваются как противовес моно полиям, или уравнивающая сила, предпочтение отдается свободе рынк; и косвенным методам государственного регулирования. Они признают желательность уменьшения эконо мического неравенства, но выступают против радикальных мер, затраги вающих сложившиеся отношения собственности, сокращающих накопление или эффективность производства. Более того, авторы оптимальной; компромисса заявляют, что существует конфликт между экономически равенством и экономическим ростом, нов переходный период, по их мнению, следует жертвовать первым по имя второго. И тем не менее свой со циальный идеал они именуют обществом всеобщего благосостояния даже социализмом. В концепции оптимального компромисса предпринимается попытка создать условия для развития все) слоев населения и групп национального капитала и обеспечить тем самы широкую социальную базу для создания эффективной рыночной экономики. Эталиберально-буржуазная концепция экономической мысли Индии настаивает на проведении курса социально-экономического компромисса с целью реформированная индийского общества в общество всеобщего благосостояния. [44]
Обычно, согласно экономической теории, владельцы организации преследуют цель получения максимальных прибылей или, точнее, увеличения богатства держателей акций. Выдвижение такой цели аргументируют по-разному. С юридической точки зрения владельцы обыкновенных акций являются владельцами организации, которая для получения ими прибылей должна управляться их доверенными менеджерами. Есть и другой аргумент в пользу выбора этой цели: увеличение прибылей ведет к росту всеобщего благосостояния, т.е. повышая свое благосостояние, вы тем самым повышаете благосостояние всего общества. Более того, вполне разумно мнение о том, что значительные прибыли послужат интересам организации больше, чем маленькие. [45]