Cтраница 2
Наблюдаемые зависимости могут быть следствием как термодинамических, так и кинетических особенностей данного процесса. К сожалению, имеющиеся к настоящему времени данные по термодинамике и кинетике сложных процессов роста из пара легированных кристаллов недостаточны для однозначного объяснения полученных результатов. В этой ситуации представляется целесообразным сопоставить наблюдаемые зависимости с кинетикой роста слоев и выявить корреляционные связи. [16]
Наблюдаемые зависимости удовлетворительно объясняются следующими предположениями о сущности каталитического окисления аммиака: реакция идет в сторону образования окиси азота при взаимодействии молекул аммиака с адсорбированным на поверхности катализатора кислородом, находящимся в активном состоянии; образующийся активный комплекс, в состав которого входят аммиак и кислород, способен быстро окисляться кислородом до окиси азота и воды; элементарный азот образуется в результате каталитического разложения аммиака. [17]
Наблюдаемая зависимость Фкрит указывает на необходимость соблюдения строгой ориентации волокон относительно оси растяжения для достижения максимальной прочности композиции. [18]
Наблюдаемые зависимости для катализатора п мономера не согласуются с кинетической схемой, включающей обрыв цепи соединением полимерного иона с другим ионом противоположного знака, или комбинацией противоположно заряженных полимерных ионов. Предположение о таких конечных процессах было выдвинуто на основании влияния диэлектрической постоянной на молекулярный вес и не требует кинетического доказательства. Такой же бимолекулярный конец реакции предполагался [303, 304] в полимеризации, где эффективным инициатором является гидрат катализатора. Здесь трудно оценить роль воды. Небольшие следы воды, несомненно, присутствуют в системе, применяемой в этом случае ( из воздуха или из гидрата катализатора), но не играют решающей роли. Эти наблюдения позволяют сделать вывод, что в этих условиях катализатором будет безводный галогенид ( или ионы, получившиеся из него), а не гидрат. Весьма вероятно, что при - 100 и 25 действуют различные механизмы, поскольку процессы, энергетически неблагоприятные при низкой температуре, могут итти очень быстра при высокой. [19]
Наблюдаемые зависимости легко объяснить на основании соображений, развитых в предыдущем разделе. [20]
Наблюдаемая зависимость d002 от температуры прокалива - - ния для осажденной из газовой фазы кристаллической части указывает на сложный механизм гетерогенной кристаллизации углерода с наложением двух процессов: роста углеродных слоев и их азимутальной ориентации в образующихся кристаллах. [21]
Наблюдаемая зависимость между прочностью и гистере-зисными свойствами эластомера была использована Маллин - Сом [1] для объяснения влияния микродефектов на прочность наполненных резин. [22]
Наблюдаемая зависимость указывает на то, что перенос заряда зависит от перекрывания волновых функций молекул, и носители, следовательно, перемещаются прыжками. [23]
Наблюдаемая зависимость вполне идентична соответствующей зависимости между величинами р / С кислот и оснований в различных растворителях, например в воде и метиловом спирте, в воде и ацетоне, рассмотренной в гл. [24]
Наблюдаемая зависимость объясняется, вероятно, тем, что, с одной стороны, увеличение концентрации хлорид-иона способствует более полному переходу катализатора в наиболее активную форму PdCU, а с другой стороны, смещает равновесия стадий (VII.3) и ( VI 1.4) влево. Действие этих двух противоположно направленных факторов и обусловливает наблюдаемый максимум на зависимости скорости реакции от концентрации активатора. [25]
Наблюдаемая зависимость & от Т приближенно описывается ур-нием Аррениуса с энергией активации Ех, к-рая для распада обычно мало отличается от энергии О разрываемых связей, и предэкспоненц. Большие значения А могут соответствовать случаям, когда при переходе А - А в молекуле появляются новые вращат. [26]
Наблюдаемая зависимость проводимости от полярности напряжения имеет тенденцию уменьшаться при увеличении поглощенной дозы излучения. [27]
Наблюдаемая зависимость подвижности от температуры в основном связана с изменением вязкости раствора: при повышении температуры вязкость падает и в соответствии с формулой ( IV. [28]
![]() |
Зависимость выхода кокса от природы углеродистых материалов. [29] |
Наблюдаемая зависимость прочности от природы вещества порошков несомненно обусловлена прочностью связи между поверхностью их зерен и коксом связующего. Связь графита с битумным коксом, по-видимому, осуществляется только адгезионными силами. [30]