Cтраница 1
![]() |
Зависимость скорости этерификации от относительной. [1] |
Ожидаемая зависимость FFH k VРцс П Д - тверждается опытом. [2]
![]() |
S. Зависимость логарифма отношения констант от ионной силы раствора. [3] |
Пунктиром дана теоретически ожидаемая зависимость, точки - экспериментальные данные. Очевидно, что в пределах точности опыта влияние ионной силы не проявляется. [4]
Из таблицы отчетливо видна ожидаемая зависимость. Напротив, фторирование происходит почти статистически. [5]
Обратим внимание на появление ожидаемой зависимости вида г - 1 / 2 в выражении для давления и на вид интеграла с запаздыванием. [6]
![]() |
Приведенные значения ширины темного пространства dp и плотности тока рг в зависимости от катодного падения потенциала Va для тлеющего разряда в N2 с железным катодом. [7] |
Для других газов также получаются ожидаемые зависимости. Например, Не имеет малый коэффициент ионизации Is / p, и, таким образом, согласно (8.22) pd должно быть большим, что и оправдывается на опыте. [8]
Экспериментальные данные [91] качественно подтверждают ожидаемые зависимости ОЭф от q, однако их количественная трактовка нуждается еще в дальнейших уточнениях. [9]
Уравнение ( 48) выражает ожидаемую зависимость между скоростями реакции и энергиями активации - с одной стороны, и между константами равновесия и теплотами реакции - с другой. [10]
Из сравнения рис. 7 - 10 с ожидаемой зависимостью, представленной на рис. 6, следует, что область внешнедиффузионной кинетики в проведенных экспериментах не была достигнута. Четко разграничить внутри-диффузионную и смешанную диффузионную области не удается из-за предсказываемого теорией плавного перехода в протекании реакции из одной диффузионной области в другую. При больших концентрациях внешнего раствора на рис. 7 - 9 не получается идеального плато, что может быть связано с изменением коэффициента внутренней диффл зии с концентрацией. [11]
Масштаб по осям графика всегда следует выбирать так, чтобы теоретически ожидаемая зависимость имела вид прямой линии. [12]
Поуп и Вестон [314] исследовали инжекцию дырок в кристалл антрацена при комнатной температуре и получили характерный пример ожидаемой зависимости полного избыточного заряда С ( - Д / 3 / 80) от напряжения для упомянутых трех режимов. В этих исследованиях источником инжекции дырок служил анод, содержащий 0 1 М Се4 в растворе 7 5 М H2SO4, а катод состоял из деионизованной воды. На J - / - характеристике признаки режима предельного заполнения ловушек не проявляются. Как видно из рис. 2.7.15, значение Aj3 / j30 - Q в области напряжений от 5 до 50 В линейно зависит от приложенного напряжения U, что характерно для режима ТОПЗ. [13]
![]() |
Результаты обработки. [14] |
Преимуществом такого способа является отсутствие в (3.13) и (3.15) функций типа логарифмической, сглаживающих отклонения экспериментальных данных от теоретически ожидаемой зависимости. [15]