Cтраница 3
В ИПС словари слов могут быть в виде словаря словоформ и в виде словаря основ слов. В первом случае основным элементом словаря является буквенный код словоформы, во втором - буквенный код основы слова. В процессе перевода сообщений с русского языка на информационный поиск в словаре осуществляется по буквенному коду словоформы или основы слова, а из словаря выбирается порядковый номер словоформы ( основы слова) и сопровождающая его грамматическая информация. Первый вид поиска в словаре называется прямы м, а второй - обратным. В ИПС словарь должен быть построен так, чтобы он был удобен и для прямого и для обратного поиска. [31]
Выпишите выделенные жирным шрифтом слова, определите, к какой части речи они относятся, выделите основу слова и переведите как основу, так и производное слово на русский язык. [32]
Выпишите выделенные жирным шрифтом слова, определите, к какой части ечи они относятся, выделите основу слова и переведите как основу, VJRIK и - производное слово на русский язык. [33]
При формировании буквенного кода изменяемых слов сначала номер основы заменяется ее буквенным кодом, выбранным из словаря. Затем с помощью обращенной морфологической таблицы и табл. 7.2 отыскивается буквенный код окончания и приформировьгвает-ся к буквенному оду основы слова. В необходимых случаях к окончанию слова приформировывается также буквенный код возвратной частицы, а между основой и окончанием вставляется внутренний мягкий знак. [34]
Полученные с помощью СПМ словари служат исходным материалом для составления машинных словарей словоформ и основ слов. Дальнейшая работа выполня - ется человеком, который назначает соответствующие грамматические и семантические признаки каждой словоформе и каждой основе слова. Если в машинном словаре словоформ или основ слов применяется порядок следования элементов, отличный от алфавитного, то необходимая перестройка исходного материала производится также с помощью СПМ. [35]
Машинный словарь основ слов представляет собой перечень буквенных кодов основ, упорядоченный по возрастанию их длины и по алфавиту. Каждая основа сопровождается цифровыми индексами, определяющими характер изменения форм слова в различных контекстных окружениях; кроме того, каждой основе слова ставится в соответствие номер ее смыслового эквивалента. [36]
Разрешается отделять от конца слова не более трех букв, а при наличии возвратных частиц - не более пяти букв. Если после отделения окончания в конце слова оказывается внутренний мягкий знак ( например, в слове степью), то он исключается из состава основы слова. [37]
Эры ( озеро) загрязнено промышленными стоками. Неправильно: многомиллионное Токио, Большие Сочи - в словах Токио и Сочи звуки и буквы о, и являются не падежными окончаниями, а частью основы иноязычного слова. В этом случае форма согласуемого с существительным слова покажет, какое понятие имеется в виду ( в этом случае важная роль принадлежит контексту); ср. Могучая Конго ( река) несет воды к Атлантическому океану; Конго ( государство) расположено в Африке. [38]
В английском языке имеется два основных способа словообразования: словосложение и словопроизводство. Как показывают сами назвашм, словосложение - это сложение двух или нескольких основ, т.е. образование слова путем сложена основ слов; словопроизводство - производство слова путем прибавления к основе слова аффиксов, т.е. префиксов в суффиксов. [39]
При определении рода существительных по буквенным кодам основ слов использовался полный перечень их конечных двухбуквенных сочетаний, а обращение к сочетаниям 3 - й и 4 - й букв от конца основы происходило в тех случаях, когда хотя бы один из элементов словаря классифицировался неправильно. Следует также оговорить, что из состава перечня сочетаний 3 - й и 4 - й букв были исключены сочетания, которые не оказывали влияния на результаты, получаемые по 1 - й и 2 - й буквам от конца основы слова. [40]
В первый включаются буквенные коды основ наиболее часто встречающихся слов и всех слов, входящих в состав наименований объектов и хар-к ( или предметных рубрик) автоматизиров. Каждой основе слова поставлен в соответствие номер грамматич. Омонимичным основам ставятся в соответствие наборы номеров классов. В словаре основы слов расположены в порядке возрастания их длины, а в пределах группы основ равной длины - по алфавиту. Каждой основе присвоен порядковый номер, к-рый определяется ее позицией в словаре и нигде не записывается. [41]
В первый включаются буквенные коды основ наиболее часто встречающихся слов и всех слов, входящих в состав наименований объектов я хар-к ( или предметных рубрик) автоматизиров. Каждой основе слова поставлен в соответствие номер граммами, класса, определяющего спн-такспч. Омонимичным основам ставятся в соответствие наборы номеров классов. В словаре основы слов расположены в порядке возрастания их длины, а в пределах группы основ равной длины - по алфавиту. Каждой основе присвоен порядковый номер, к-рый определяется ее позицией в словаре и нигде ио записывается. [42]
Морфологический анализ с использованием словаря основ базируется на флективном анализе, цель которого - правильное выделение основы слова. Основная трудность при использовании данного подхода связана с явлением омонимии основ слов. Для ее устранения проверяется совместимость выделенной основы слова и его окончания. [43]
Но для перевода сообщений с информационного языка на естественный этих сведений недостаточно. Нужна процедура автоматического анализа буквенных кодов слов, которая позволила бы получить исходные данные для синтеза различных форм слов. Если отвлечься от такого сравнительно редкого явления, как изменение основы слова при изменении его формы, то задача анализа новых слов сводится к задаче выделения их основ и определения флективных классов. [44]
С другой стороны, они являются слишком широкими, потому что такие же имена приложимы еще к целом ряд предметов. Поэтом в истории языка мы наблюдаем постоянную, не прекращающуюся ни на один день борьбу между мышлением в понятиях и древним мышлением в комплексах. Комплексное название, выделенное по известному признак, вступает в противоречие с понятием, которое оно обозначает, и в результате происходит борьба между понятием и образом, лежащим в основе слова. Образ стирается, забывается, вытесняется из сознания говорящего, и связь между звуком и понятием как значением слова становится для нас уже непонятной. [45]