Cтраница 2
Решить задачу симплексным метрдом и графически и объяснить особенности данной задачи. [16]
Для сравнения возможных способов транспорта высоковязких жидкостей и выбора рациональных сфер применения с учетом особенностей данной задачи использован формализованно-эвристический алгоритм. Особенности, которые учитываются в данной задаче, проявляются в том, что эффективность и рациональные сферы применения различных способов транспорта высоковязких жидкостей зависят от большого числа факторов, часть из которых случайного и даже неопределенного характера, ряд технологий из-за технических, ресурсных и экологических ограничений заведомо имеют органиченное применение. [17]
Сопоставляя оба решения, мы видим, что в первом случае мы применили общий метод составления уравнений равновесия для твердого тела, находящегося под действием произвольной плоской системы сил, не учитывая особенностей данной задачи. Достоинство общих методов и заключается в том, что они ведут к цели, несмотря на различия в условиях задач. [18]
Анализируя соотношения упругости (1.10), ( 1 33), деформационные соотношения (1.40), (1.41) и уравнения равновесия (1.42), (1.43), видим, что они принципиально отличаются от аналогичных соотношений осесимметричных ортотропных оболочек. Особенность данной задачи состоит в том, что кинематические И2, 02, 0 г, w, Е 2, К г и силовые характеристики оболочки S, H, Q2, N2 не равны нулю. По згой причине решение задач прочности анизотропных оболочек значительно усложняется, так как здесь приходится иметь дело с полной системой нелинейных дифференциальных уравнений десятого порядка, в то время как традиционный подход, основанный на теории ортотропных оболочек, приводит к системе уравнений шестого порядка. [19]
Здесь будет рассмотрена задача оценивания потерь критерия качества управления, которая по своему характеру расположена обособлено по отношению к задачам рассмотренным ранее. Одна из особенностей данной задачи - это бесконечномерность вектора в, который в данном случае является функцией. [20]
Решение уравнения производится совершенно механически, по общим правилам. Нам не приходится больше учитывать особенности данной задачи; мы только должны применять раз навсегда установленные правила и приемы. Выводом этих правил и занимается в первую очередь алгебра. [21]
Решение уравнения производится совершенно механически, по общим правилам. Нам не приходится больше учитывать особенности данной задачи; мы только должны применять раз навсегда установленные правила и приемы. Выводом этих правил и занимается в первую очередь алгебра. [22]
Решение уравнения производится совершенно механически, по общим правилам. Нам не приходится больше учитывать особенности данной задачи; мы только должны применять раз навсегда установленные правила и приемы. Выводом этих правил и занимается в первую очередь алгебра. [23]
Иногда такой путь не является самым простым и коротким. На примере второго способа решения мы видим, что при учете особенности данной задачи ( в задаче не требуется определить величину реакции гладкого пола NA) удалось составить меньшее число уравнений равновесия, которые проще и скорее привели к цели. [24]
Иногда такой путь не является самым простым и коротким. На примере второго способа решения мы видим, что при учете особенности данной задачи ( в задаче не требуется определить величину реакции гладкого пола Мл) удалось составить меньшее число уравнений равновесия, которые проще и скорее привели к цели. [25]
Иногда такой путь не является самым простым и коротким. На примере второго способа решения мы видим, что при учете особенности данной задачи ( в задаче не требуется определить реакции гладкого поля NA) удалось составить меньшее число уравнений равновесия, которые проще и скорее привели к цели. [26]
Этот метод обладает высокой точностью, но имеет ряд недостатков, обусловленных особенностью данной задачи. Во-первых, требуется согласование по фазе измеренных и расчетных функций. Во-вторых, шаг измерения At должен быть существенно меньше периода колебания измеряемых функций. В-третьих, для реализации МНК необходимы большие затраты машинного времени из-за высокочастотного характера измеряемых функций. [27]
Рассуждения этого и предыдущего параграфов типичны для всей гл. Нетрудно усмотреть слабое место такой методики исследования бесконечных ветвей ( хотя она проста и наглядна): без дополнительного исследования не выявляется порядок бесконечности ( или малости) отдельных слагаемых, поэтому при разложении в ряд для искомой ветви функции необходимо применяться в каждом случае к особенностям данной задачи. [28]
В технической литературе приводится мало сведений и рекомендаций для расчета основных параметров АСО. Недостаточность материалов по этому вопросу можно объяснить по крайней мере причинами: во-первых, АСО как элемент транспортного устройства появилась сравнительно недавно, примерно 20 лет назад; во-вторых, математическое описание аэродинамических процессов, происходящих при протекании воздуха в конфузорно-диффузорном канале, образованном плоской твердой и криволинейной эластичной шероховатыми поверхностями, представляет довольно сложную задачу. Особенностью данной задачи является определение зависимости равновесного состояния эластичной оболочки от параметров воздушного потока в конфузорно-диффузорном канале. [29]
![]() |
Зависимость критерия оптимальности и его составляющих от г / А ь. [30] |